有料EA | あっしゅのFX自動売買ブログ https://ashfxblog.com Sun, 04 Jan 2026 03:22:55 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://ashfxblog.com/wp-content/uploads/2023/06/cropped-yoko512x512-32x32.png 有料EA | あっしゅのFX自動売買ブログ https://ashfxblog.com 32 32 GoGoJungle（ゴゴジャン）で EA を探してみた https://ashfxblog.com/ea-search-gogojungle/ Fri, 04 Oct 2024 09:00:08 +0000 https://ashfxblog.com/?p=4809 EA販売サイトの GoGoJungle（ゴゴジャン）（長いので以降は単にゴゴジャンと記載）で EA を探して、いくつか良さげなものをピックアップしてみました。

僕の探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
販売サイトで共通の探し方や考え方は ↓ の記事にまとめています。

EA販売サイトでの EA の探し方
いくつかのEA販売サイトでEAを探す中で、基本的な探し方が固まってきたのでまとめてみました。よろしければご自分でEAを探す際の参考にしてください。
ashfxblog.com
2025.08.16

ゴゴジャンとは？

株式会社ゴゴジャン（本社：東京都）が運営しているオンラインショップで、FX の EA やインジケーターだけでなく、株式のシステムトレードソフトのほか、電子書籍、サロンなど、投資にかかわる商品やサービスを幅広く販売しています。

運営会社は 2007年創業で 15年以上の実績があり、金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許も取得しているので一定の安心感があります。（金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許の要否については同様のサービスを行う会社の間でも意見が分かれるようですが、取得していることでユーザーに不利益になることはないですし、取得するための要件を満たせる会社だということはポジティブな要素だと考えます）

なお、前述のとおりゴゴジャンでは多様な商品とサービスが提供されていますが、以降は「EA」に絞って記載します。

ゴゴジャンが行っている EA の審査

出品者から提出されたソースコードとバックテスト結果、ゴゴジャンで実施したフォワードテスト結果を使用して審査を行っています。

  • ソースコードの審査
    ロジックに問題がないかチェックします。
    チェック内容は コチラ で公開されています。
  • バックテスト結果の審査
    具体的な審査内容は明記されていません。
    期間については、
    • REAL-TRADE*1 を商品ページに連携させる場合
      2年間以上
    • TDS（Tick Data Suite）*2 使用の場合
      2年間以上
    • TDS を使用しないバックテストの場合
      7年間以上
  • フォワードテスト結果の審査
    具体的な期間や審査内容は明記されていません。

ソースコード以外の具体的な審査内容が明記されていませんが、比較的しっかりとした審査を行っている印象です。

*1：ゴゴジャンが提供しているリアルタイムで取引結果を公開するサイトです。“リアル”というのはリアル口座のことではありません。
*2：Thinkberry SRL が提供しているツールで、使用すると MT4 のバックテストを特定の FX業者のリアルティックデータ、およびリアルスプレッドで実施することができるようになります。特にスキャルピングなどの小さい値幅で勝負する EA には影響が大きいと考えられます。

ゴゴジャンで提供される EA の数

ゴゴジャンでは 2025/12/31 時点で約 4,364個と、かなり多くのEAが販売されています。

MT4：4,128個
MT5：236個

ゴゴジャンの利用方法

1. 会員登録

EAを購入するためには、ゴゴジャンへの会員登録（無料）が必要です。

[PR]
投資家の英知をすべての人に。GogoJungle

1. トップページの右上の「会員登録」ボタンを押します。

ゴゴジャンの「会員登録」ボタンの位置

2.「メールアドレス」と「パスワード」を入力して「メールアドレスで登録する」ボタンを押します。（※ Google / Yahoo!Japan / Facebook / X のアカウントでも登録できます）

ゴゴジャンの会員登録画面でのメールアドレスとパスワードの入力ボックスと「メールアドレスで登録する」ボタンの位置

2. ログイン

1. トップページの右上の「ログイン」ボタンを押します。

ゴゴジャンの「ログイン」ボタンの位置

2. 登録した「メールアドレス」と「パスワード」を入力して「メールアドレスでログインする」ボタンを押します。（※ Google / Yahoo!Japan / Facebook / X のアカウントで登録した場合はそれぞれのボタンからログインします）

ゴゴジャンのログイン画面でのメールアドレスとパスワードの入力ボックスと「メールアドレスでログインする」ボタンの位置

EA の探し方

※以下は PC 向けのサイトでの説明になります。
スマホ向けのサイトにはランキングが何種類かあるだけなので本格的に探すのは難しい気がします。

1. 詳細検索ページへ移動

1. メニューから「システムトレード」を選択します。

ゴゴジャンのメニューの中の「システムトレード」の位置

2. ウィンドウ上部の「詳しい条件で検索」ボタンを押します。

ゴゴジャンの「詳しい条件で検索」ボタンの位置

2. フィルターをかける

1. キーワードやフィルター項目を選択して「この条件で検索する」ボタンを押します。

ゴゴジャンの詳細検索項目の一覧と「この条件で検索する」ボタンの位置

とりあえず長期間のフォワードテスト結果が確認できるものから探し始めます。

  • 計測期間
    「全期間」
  • カテゴリ
    「FX」
  • リアル口座 EA稼働率（過去1カ月）＞ 稼働期間
    「7年」～「指定しない」
    （“リアル”とありますが、デモ口座でのフォワード期間です）
  • 取引実績 ＞ プロフィットファクター
    「1」～「指定しない」
  • 商品情報 ＞ ステータス
    「販売中」「計測中」ともにチェック
    （「計測中 ＝ ゴゴジャンによるデモ口座でのフォワードテスト計測中」のようです）
  • プラットフォーム
    「MetaTrader 4」または「MetaTrader 5」をチェック

2025/12/31 時点では、この設定で MT4 の EA が 463個にまで絞れます。（ MT5 はゼロ…）
一旦この状態で探していいものが見つからなければ「稼働期間」を「5年」にします。
それでも見つからなければ「3年」にするけど、そこまでです。
「2年」にすると数が多くなってしまうのもありますが、バックテストとの比較のためにも一定の期間が必要だと思うからです。

3. ソートする

1. ソートしたい項目名を選択します。
（選択している項目を再び選択すると昇順／降順を切り替えられます）

ゴゴジャンの検索結果一覧画面でのソート項目の位置

「リスクリターン率」の「降順（▼）」でソートします。

「リスクリターン率」（リカバリーファクターとも言う）は、ある期間の「収益額 ÷ 最大ドローダウン額」で計算されます。
この数値が大きいほうが「リスク（最大ドローダウン額）」に対して多くの「リターン（収益額）」を得られたことを意味します。

目安としてよく目にするのは「 10年間のリスクリターン率が 10 」というものです。
個人的には「計測年数 × 0.5～1.0」で年数は長いほうがいいと考えています。（調子のいい年と悪い年があるので、期間が短い場合はあまりあてにしないほうがいいです）
「稼働期間：7年～」でフィルターをかけた場合は「リスクリターン率が 3.5 以上」を目安に確認していきます。

ちなみにプロフィットファクターでソートしても良かったんですが、そうするとナンピンする EA が上位を占めてしまうのでリスクリターン率のほうにしました。（ナンピンを悪く言うつもりはありませんが、リスクを十分に理解したうえで使用する手法だと思います）

4. 検索結果を確認する

1. 一覧表示されているEAの中から気になるものを選択（EAの名前をクリック）します。

ゴゴジャンの検索結果一覧画面でのEAの名称の位置

とりあえず以下にあてはまるようなものは飛ばします。

  • 収益グラフ
    • 崖のような落ち込みがある
      ゴゴジャンの損益グラフで崖のような落ち込みがあるものの例
    • 凹凸が激しい
      ゴゴジャンの損益グラフで凹凸が激しいものの例
    • 中盤以降に失速（横ばい、または下降）している
      ゴゴジャンの損益グラフで中盤以降に失速するものの例
  • プロフィットファクター
    1.1未満
  • リスクリターン率
    「稼働年数 × 0.5」未満

5. 個別のページを確認する

1. EA についての説明

フォーマットが決まっている部分（下図）と、その下に決まっていない部分があります。

ゴゴジャンのEAの説明の定型部分のサンプル

ストラテジーの概要、パラメータ、注意事項、制限事項などの詳しいことは、フリーフォーマットの部分に記載されていることが多いです。

次のことを確認します。

  • 単利（固定ロット）か複利（可変ロット）か
    ここでいう「複利」とは、口座残高や余剰証拠金の増減に合わせて発注するロット数も増減させることを言います。（ロット数を増減させると損益（＝リスクとリターン）も増減します）

    複利の場合は以下を確認します。
    • リスクが調整可能か
      発注ロット数を計算するとき、どの程度のリスクを許容するかということを加味しているはずです。
      この「リスク」をパラメータで調整できるか確認します。（「 1回の取引の損失を資産の何％までに抑えるか」というのが多いと思います）
      たまたま自分に合っていて変える必要がないのであれば構わないんですが、はじめは低いリスクで運用したほうがいいと思います。
    • 単利でのバックテスト／フォワードテストの結果があるか
      複利の場合、発注ロット数の変化によって損益幅が増減するので、せっかく長期間のバックテスト／フォワードテストの結果があっても（というか期間が長くなるほど）、本来の性能（素性？）とは乖離ができてしまいます。（振れ幅が大きくなるというか…、うまく説明できない…）
      そのため、（特に近年の成績については）単利でのバックテスト／フォワードテストの結果が確認できるといいと思います。
      単利でのバックテスト／フォワードテスト結果がない場合は以下を確認します。
      • 単利に切り替え可能か
        購入後になってしまいますが、単利に切り替え可能なら自分でバックテスト／フォワードテストをすることができます。
  • 両建てするか
    両建てする場合には、両建て可能なFX業者を使用する必要があります。
  • ナンピンするか
    個人的にナンピンは避けたいというだけです。
  • 注意／制限事項があるか
    許容できないものがある場合、その EA はあきらめます。

2. フォワードテストの成績

ゴゴジャンが行っているフォワードテストの結果を確認します。
それぞれが離れた位置にありますが、指標・損益グラフ・注文履歴を確認することができます。

ゴゴジャンのフォワードテストの指標のサンプル
ゴゴジャンのフォワードテストの損益グラフのサンプル
ゴゴジャンのフォワードテストの注文履歴の表示位置とサンプル
  • 指標
    個別ページに来るまでに確認済みではありますが、一応、プロフィットファクターとリスクリターン率を確認します。（複利の場合は参考程度に）
  • 損益グラフ
    • オレンジ色の線（含み損益を加味した収益）だけ極端に落ち込んでいないか
      ナンピンによく見られる特徴です。
      個人的にナンピンを避けたいので確認します。
  • 注文履歴
    • どのFX業者でフォワードテストが行われているのか
      無難に行くなら同じ業者を使用したほうがいいと思うので一応確認します。
    • 取引頻度が高くないか
      FX業者の中には取引頻度が高いのを歓迎しないところもあります。
      といっても、どれくらいがダメだと明記している業者はあまり見かけないので判断が難しいです。
      とりあえず、1分とか２分で注文と決済を繰り返すようなものはダメって言われるかもしれないなぁぐらいに思っておけばいいと思います。
      注文履歴でもざっくりした感じは分かりますが、詳細はダウンロードした CSVファイルを表計算ソフトで加工して、取引回数とポジション保有時間を確認します。
    • 期待利得が小さすぎないか
      期待利得とは、取引ごとの平均損益で「収益 ÷ 取引回数」で計算できます。
      当然大きい値のほうがいいですが、取引回数が多くて期待利得が低いタイプもあれば、取引回数が少なくて期待利得が高いタイプもあるので、どの程度の値がいいのかは一概に言えません。
      ただ、「期待利得 + フォワードテストで使用している口座の取引コスト」から「自分が使用しようと思っている口座の取引コスト」を引いた値がプラスにならないと、計算上では利益が出ないことになります。（取引コスト＝スプレッド＋外付けの手数料。実運用の際にはスリッページも考慮する必要がでてきます）
      なので、期待利得が 1～2pips程度しかないようなものだと、実運用で使用する口座の取引コストに気をつかう必要が出てくると思います。

3. バックテストの成績

フォワードテストの注文履歴が表示されているあたりで「バックテスト」を選択するとバックテスト結果を確認することができます。

ゴゴジャンのバックテスト結果を表示するためのタブの位置

出品者が行ったバックテストの結果のほか、ゴゴジャンや他のユーザが実施したものも確認することができるようになっています。（存在しない場合もあります。とくに他のユーザが実施したものは見たことがないです）

ゴゴジャンのバックテスト結果（開発者／ゴゴジャン／他のユーザー）の切り替えタブの位置

内容自体は MT4 のストラテジーテスターが出力したものになります。
より詳しく検証したい場合はダウンロードして確認することもできます。

ゴゴジャンの開発者のバックテストをダウンロードするためのボタンの位置
  • テスト期間が十分か
    10年以上あるのが好ましいです。
    逆に5年とかだと短すぎると思います。
  • スプレッドが「変動」でない場合、値が狭すぎないか
    MT4 の場合、スプレッドはバックテスト開始時に指定した値に固定されます。
    このスプレッドが現実に比べて狭すぎる場合は、その分を差し引いて考える必要があります。
    特にスキャルピングのように小さい値幅で勝負するものは影響を受けやすいです。
    なお、TDS（Tick Data Suite）という外部ツールを使用すれば「変動」にすることもでき、そのほうが現実に近い結果になるとは思います。
    ただし、どういうスプレッドが使用されたのかは分からないので過信はできません。
  • 取引頻度が高くないか
    取引回数とポジション保有時間を確認します。
    ポジション保有時間については、ダウンロードしたバックテスト結果のHTMLファイルから取引履歴を抽出して、そこから表計算ソフトを使って計算します。
  • 期待利得が小さすぎないか
    1～2pips程度しかないようなものだと、実運用で使用する口座の取引コストに気をつかう必要が出てくると思います。
  • フォワードテストの結果とだいたい同じになっているか
    同じになっていれば、今後も同じ結果になる可能性が高いと予想できます。

4. コミュニティ

損益グラフの下あたりで「商品のコミュニティ」を選択すると、新しいコメントを投稿したり、これまでのコメントを確認することができます。

ゴゴジャンのコミュニティ情報を表示するタブの位置

購入者、あるいは購入を検討している人が質問をして、出品者が回答をするというパターンが多いです。
過去のコメントを検索することもできるので、疑問があったらまずは検索してみるといいです。

ゴゴジャンのコミュニティで過去の投稿を検索するのに使うテキスト入力ボックスの場所

5. レビュー

損益グラフの右あたりに「レビュー」があります。（まだレビューがないものは表示されません）
ここで「もっと見る」をクリックすると全てのレビューを確認することができます。

ゴゴジャンの「レビュー」のサンプルと「もっと見る」の位置

よさげな EA

「THE　AUDCAD」タイプB

[PR]
AUD/CADのEAを持とう！AUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄AUD/CADAUD/CADAUD/CAD
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間06/1～24/12
(18.98年)		07/1～20/11
(14.00年)		18/10～25/12
(6.99年)
プロフィットファクター1.501.481.67
リスクリターン率
（10年換算）		8.978.2210.79
期待利得（1Lot換算）9,965.7円7,652.7円10,220.55円
期待利得（Pips）*211.17pips*39.27pips*310.62pips
平均取引回数（月）5.62回4.77回3.48回
期待収益（1Lot／月）55,807.9円36,733.0円35,570.34円
平均ポジション保有時間46時間55分42時間7分48時間42分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。
*3：テスト結果に手数料とスワップについての情報が含まれないため、フォワードテストの平均（0.37pips）を使用しました。

バックテスト期間が非常に長くて成績も優秀です。
別の人間が異なる期間・条件で実施しても結果が揃っています。
また、約 7年のフォワードテストの間もバックテストと同等以上の成績をあげています。
以上のことから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

取引回数が少なくて期待利得が高いタイプなので、スプレッドなどの取引コストに神経質になる必要がなさそうなのもいいところです。

あとは、ほとんどの取引でオーバーナイトするので、スワップフリーサービスのある FX業者を使うのも面白いかもしれません。

スワップフリーサービスの比較
スワップフリーサービスを提供している 5つの FX業者について、サービス内容を調査、比較しました。
ashfxblog.com
2025.07.27

2024/9 から調子を落としているのが少し気になりますが、長期的に見ればバックテストと同等のプロフィットファクターが「1.5」前後、リスクリターン率が「10年で8」前後に落ち着くのではないかと思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR] 「THE　AUDCAD」タイプBAUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle

ブレイクスキャルシステム

[PR]
ブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。ブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「ブレイクスキャルシステム」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「ブレイクスキャルシステム」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間07/1～16/12
(9.00年)		14/12～25/12
(10.67年)
プロフィットファクター1.691.37
リスクリターン率
（10年換算）		16.4612.01
期待利得（1Lot換算）1,515.4円897.80円
期待利得（Pips）1.52pips0.90pips
平均取引回数（月）31.4回27.7回
期待収益（1Lot／月）47,583.6円24,828.64円
平均ポジション保有時間1時間18分34分
単利／複利単利単利
スプレッド設定1.0pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
フォワードテストも10年以上と非常に長い期間行われています。
フォワードテストの成績はバックテストと比べると結構落ちていますが、それでも優秀です。
損益グラフの形状もそれなりに似ていることから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

ただし、期待利得が非常に低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）にはかなり気を使う必要があると思います。
出品者は平均スプレッドが 1pips程度で、時間帯でスプレッド差の大きくない業者を利用することを推奨しています。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]ブレイクスキャルシステムブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。 | GogoJungle

東京神話

[PR]
数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「東京神話」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「東京神話」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「東京神話」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間09/1～20/5
(11.32年)		03/5～20/5
(17.05年)		19/12～25/12
(6.03年)
プロフィットファクター1.911.551.56
リスクリターン率
（10年換算）		13.277.7711.31
期待利得（1Lot換算）4,415.2円3283.1円3,611.85円
期待利得（Pips）4.42pips3.28pips3.61pips
平均取引回数（月）11.0回10.5回8.11回
期待収益（1Lot／月）48,567.2円34,472.6円29,299.43円
平均ポジション保有時間3時間39分3時間41分2時間56分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定0.5pips変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
出品者とゴゴジャンの成績に差がありますが、出品者のテストは「0.5pips」という狭いスプレッドで実施されているためではないかと思います。
フォワードテストの成績もゴゴジャン実施のバックテストに近いものになっていることから、そちらを本来の性能と見たほうがよさそうです。

あと、期待利得がそこそこあるので使用する FX業者はそれほど限定されないと思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]東京神話数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード | GogoJungle

Fox-Breakout

[PR]
【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「Fox-Breakout」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「Fox-Breakout」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間12/1～22/6
(10.49年)		22/8～25/12
(3.38年)
プロフィットファクター1.961.66
リスクリターン率
（10年換算）		63.4146.51
期待利得（1Lot換算）1,642.1円1,755.41円
期待利得（Pips）1.64pips1.76pips
平均取引回数（月）23.7回24.42回
期待収益（1Lot／月）38,888.9円42,862.32円
平均ポジション保有時間1時間54分8分
単利／複利単利単利
スプレッド設定0.5pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
とくにリスクリターン率がとても高いです。
まだフォワードテストは 3年強とあまり長くないですが、バックテストのスプレッドが「0.5pips」という狭い設定で実施されていることを考慮すれば、おおよそ想定内の成績だと思いますし、今後も期待できるのではないでしょうか。

ただし、期待利得は低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。
出品者もスプレッドが 1pipsを超えないことなど、いくつか注意事項として記載しています。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]Fox-Breakout【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！ | GogoJungle

NeoTokyo

[PR]
過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(FOREX EXCHANGEデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「NeoTokyo」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「NeoTokyo」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間10/1～23/9
(13.68年)		21/10～25/12
(4.19年)
プロフィットファクター1.421.38
リスクリターン率
（10年換算）		15.2017.71
期待利得（1Lot換算）43.9ドル6,593.70円
期待利得（Pips）4.06pips*25.71pips
平均取引回数（月）21.4回21.29回
期待収益（1Lot／月）936.9ドル140,390.83円
平均ポジション保有時間15時間13分10時間3分
単利／複利単利単利
スプレッド設定0.5pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格から計算した値に、スワップとしてフォワードテストの平均（0.16pips）を加味した値です。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
まだフォワードテストは 4年強とそれほど長くないですが、バックテストと同等以上の成績です。
ただ、期待利得はバックテストに比べて高すぎるので、今後は少し落ちていくかもしれません。

この EA のいいところは取引回数のわりに期待利得が高い（＝収益力が高い）ことだと思います。
期待利得がバックテスト並みに落ちたとしても 1 ロット取引で 8万円／月の利益が見込める計算です。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]NeoTokyo過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA | GogoJungle

Boundary

[PR]
シンプルかつ高勝率シンプルかつ高勝率 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(FOREX EXCHANGEデモ口座)
取引銘柄EUR/USDEUR/USD
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「Boundary」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「Boundary」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間11/1～21/9
(10.73年)		21/10～25/12
(4.20年)
プロフィットファクター1.821.53
リスクリターン率
（10年換算）		14.2818.44
期待利得（1Lot換算）20.67ドル1,905.82円
期待利得（Pips）2.07pips1.34pips*2
平均取引回数（月）22.6回17.50回
期待収益（1Lot／月）467.2ドル33,351.85円
平均ポジション保有時間4時間42分2時間34分
単利／複利単利単利
スプレッド設定変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
フォワードテストの成績は少し落ちますが、それでも優秀だと思います。
フォワードテスト期間もまだ 4年強とそれほど長くないでので、今後バックテストの成績に近づく可能性も十分あります。

ただし、期待利得は低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。
出品者も手数料がない、または可能な限り手数料が少なくスプレッドが狭い口座での運用を推奨しています。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]Boundaryシンプルかつ高勝率 | GogoJungle

TOKYO PREMIUM

[PR]
仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42）仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42） | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間03/5～24/12
(21.61年)		03/5～22/11
(19.52年)		22/6～25/12
(3.52年)
プロフィットファクター1.751.771.57
リスクリターン率
（10年換算）		7.629.6923.63
期待利得（1Lot換算）54.2ドル5,579.7円6,657.16円
期待利得（Pips）5.42pips5.58pips6.66pips
平均取引回数（月）7.6回10.4回10.51回
期待収益（1Lot／月）412.0ドル57,897.5円69,964.96円
平均ポジション保有時間12時間22分6時間56分7時間43分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間がとても長くて成績も優秀です。
まだフォワードテストは約 3.5年とあまり長くないですが、バックテストとおおよそ同様の成績です。
ただ、リスクリターン率はバックテストに比べて高すぎるので、バックテスト並みと考えておいたほうがいいと思います。（まだ最大ドローダウンが来ていないだけ）

あと、期待利得が高めなので使用する FX業者はそれほど限定されないと思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]TOKYO PREMIUM仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42） | GogoJungle

tagosaku USDJPY

[PR]
雨の日も風の日も負けず最後に黄金の収穫期を向かえる！$雨の日も風の日も負けず最後に黄金の収穫期を向かえる！$ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「tagosaku USDJPY」のバックテストの損益グラフゴゴジャンのEA「tagosaku USDJPY」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間05/1～17/1
(12.00年)		13/5～25/12
(12.65年)
プロフィットファクター1.241.24
リスクリターン率
（10年換算）		4.365.98
期待利得（1Lot換算）33.2ドル3371.38円
期待利得（Pips）不明*23.37pips
平均取引回数（月）19.93回19.15回
期待収益（1Lot／月）661.69ドル64,560.31円
平均ポジション保有時間不明*224時間9分
単利／複利単利単利
スプレッド設定1.0pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の html ファイルのフォーマットが他と違ったので算出していません。

バックテスト、フォワードテストともにとても長く行われており、成績もよく揃っています。
リスクリターン率が物足りないですが、これだけ長期間のフォワードでも安定した実績を残しているところは魅力的です。
とくに去年終盤から今年にかけても成績を維持しているのはすごいなぁと素直に思います。
数値上はそこまで良いわけではないですが、もしかすると過剰最適化してないってことの証明なのかもしれません。

取引回数がそこそこ多いのでスプレッドなどの取引コストに気を使ったほうがいいとは思いますが、期待利得からするとそこまで神経質にはならなくてもいいと思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]tagosaku USDJPY雨の日も風の日も負けず最後に黄金の収穫期を向かえる！$ | GogoJungle

七色USDJPY

[PR]
❤単ポジ・トレンドフォロータイプ　　　❤長期フォワード実績（２年半）　　　　❤10年リカバリーファクター良好　❤単ポジ・トレンドフォロータイプ　　　❤長期フォワード実績（２年半）　　　　❤10年リカバリーファクター良好　 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「七色USDJPY」のバックテストの損益グラフ（出品者実施）ゴゴジャンのEA「七色USDJPY」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施）ゴゴジャンのEA「七色USDJPY」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間14/6～24/5
(10.00年)		03/5～21/8
(18.25年)		21/9～25/12
(4.25年)
プロフィットファクター1.661.161.41
リスクリターン率
（10年換算）		17.093.3413.05
期待利得（1Lot換算）91.81ドル2,485.69円9,486.10円
期待利得（Pips）7.84pips*2*32.49pips9.49pips
平均取引回数（月）6.94回14.62回10.17回
期待収益（1Lot／月）636.75ドル36,345.11円96,426.72円
平均ポジション保有時間38時間15分26時間18分24時間55分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定1.5pips変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。
*3：テスト結果に手数料とスワップについての情報が含まれないため、フォワードテストの平均（0.51pips）を使用しました。

出品者が実施したバックテストとゴゴジャン実施のバックテストの結果の乖離が激しいです。
異なるバージョンとパラメータでテストしているためかもしれませんが、原因ははっきりしません。

とりあえずフォワードテストの方を見ると出品者のバックテスト結果と近いものとなっているので、こちらを正とするなら成績は優秀です。

期待利得が高いので使用する FX業者もそれほど限定されないと思います。

あとは、オーバーナイトする確率が高く、なおかつ買いでしかエントリーしないようなので買いスワップが高い業者を使うと成績が少し上がるかもしれません。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]七色USDJPY❤単ポジ・トレンドフォロータイプ　　　❤長期フォワード実績（２年半）　　　　❤10年リカバリーファクター良好　 | GogoJungle

POB-EURJPY

[PR]
【低ストップロス30pips】低DD＆長期安定運用を目指したアノマリースキャEA【低ストップロス30pips】低DD＆長期安定運用を目指したアノマリースキャEA | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄EUR/JPYEUR/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「POB-EURJPY」のバックテストの損益グラフゴゴジャンのEA「POB-EURJPY」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間12/1～23/12
(11.93年)		22/10～25/12
(3.18年)
プロフィットファクター1.581.46
リスクリターン率
（10年換算）		14.5824.12
期待利得（1Lot換算）4,232.08円4,336.44円
期待利得（Pips）4.23pips4.34pips
平均取引回数（月）8.97回10.2回
期待収益（1Lot／月）37,982.20円44,383.93円
平均ポジション保有時間5時間26分4時間54分
単利／複利単利単利
スプレッド設定1.0pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテストは期間も長く成績も優秀です。
フォワードテストは期間が 3年強とあまり長くないですが、おおよそバックテストの成績と揃っています。

期待利得は割とある方だと思うんですが、出品者は「本番環境でのスプレッドストレスを考慮して設計されていますが、機能を十分に発揮するため、 EURJPYのスプレッドが1pipsを超えないことをご確認ください。」と言っているので、使用する業者はある程度限られてくると思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]POB-EURJPY【低ストップロス30pips】低DD＆長期安定運用を目指したアノマリースキャEA | GogoJungle

Fusion_CHFJPY_M5

[PR]
なぜスイスフランと円の通貨ペアがいいのか？それは対円での金利差が通貨ペアで一番近いからです！なぜスイスフランと円の通貨ペアがいいのか？それは対円での金利差が通貨ペアで一番近いからです！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(FXTFデモ口座)
取引銘柄ゴゴジャンのEA「Fusion_CHFJPY_M5」のバックテストの損益グラフゴゴジャンのEA「Fusion_CHFJPY_M5」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
損益グラフ*1CHF/JPYCHF/JPY
テスト期間07/1～20/12
(14.01年)		21/12～25/12
(3.04年)
プロフィットファクター1.851.57
リスクリターン率
（10年換算）		10.9622.04
期待利得（1Lot換算）4,126.29円4,370.55円
期待利得（Pips）4.13pips4.37pips
平均取引回数（月）13.19回14.88回
期待収益（1Lot／月）54,431.01円65,029.08円
平均ポジション保有時間6時間42分6時間20分
単利／複利単利単利
スプレッド設定2.0pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテストは期間がとても長くて成績も優秀です。

フォワードテストは期間が約 3年とあまり長くないですが、おおよそバックテストと同じような成績になっています。
リスクリターン率もバックテスト並みの最大ドローダウンが来れば同じくらいになります。

期待利得はそこそこあるので使用する業者はあまり限定されないと思います。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]Fusion_CHFJPY_M5なぜスイスフランと円の通貨ペアがいいのか？それは対円での金利差が通貨ペアで一番近いからです！ | GogoJungle

以下は過去に調査したときの内容です。

1.「THE　AUDCAD」タイプB

[PR]
AUD/CADのEAを持とう！AUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄AUD/CADAUD/CADAUD/CAD
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のフォワードテストの損益グラフ（～25/7）
テスト期間06/1～24/12
(18.98年)		07/1～20/11
(14.00年)		18/10～25/7
(6.77年)
プロフィットファクター1.501.481.71
リスクリターン率
（10年換算）		8.978.2211.32
期待利得（1Lot換算）9,965.7円7,652.7円10,523.1円
期待利得（Pips）*211.17pips*39.27pips*310.92pips
平均取引回数（月）5.6回4.8回3.5回
期待収益（1Lot／月）55,807.9円36,733.0円36830.9円
平均ポジション保有時間46時間55分42時間7分48時間00分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。
*3：テスト結果に手数料とスワップについての情報が含まれないため、フォワードテストの平均（0.37pips）を使用しました。

バックテスト期間が非常に長くて成績も優秀です。
別の人間が異なる期間・条件で実施しても結果が揃っています。
また、7年近いフォワードテストの間もバックテストと同等以上の成績をあげています。
以上のことから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

取引回数が少なくて期待利得が高いタイプなので、スプレッドなどの取引コストに神経質になる必要がなさそうなのもいいところです。

あとは、ほとんどの取引でオーバーナイトするので、スワップフリーサービスのある FX業者を使うのも面白いかもしれません。

スワップフリーサービスの比較
スワップフリーサービスを提供している 5つの FX業者について、サービス内容を調査、比較しました。
ashfxblog.com
2025.07.27

2024/9 から調子を落としているのが少し気になりますが、長期的に見ればバックテストと同等のプロフィットファクターが「1.5」前後、リスクリターン率が「10年で8」前後に落ち着くのではないかと思います。

商品の詳細はこちら
[PR] 「THE　AUDCAD」タイプBAUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle

2. ブレイクスキャルシステム

[PR]
ブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。ブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「ブレイクスキャルシステム」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「ブレイクスキャルシステム」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間07/1～16/12
(9.00年)		14/12～25/8
(10.67年)
プロフィットファクター1.691.40
リスクリターン率
（10年換算）		16.4612.72
期待利得（1Lot換算）1,515.4円960.7円
期待利得（Pips）1.52pips0.96pips
平均取引回数（月）31.4回27.4回
期待収益（1Lot／月）47,583.6円26,323.2円
平均ポジション保有時間1時間18分34分
単利／複利単利単利
スプレッド設定1.0pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
フォワードテストも10年以上と非常に長い期間行われています。
フォワードテストの成績はバックテストと比べると結構落ちていますが、それでも優秀です。
損益グラフの形状もそれなりに似ていることから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

ただし、期待利得が非常に低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）にはかなり気を使う必要があると思います。
出品者は平均スプレッドが 1pips程度で、時間帯でスプレッド差の大きくない業者を利用することを推奨しています。

商品の詳細はこちら
[PR]ブレイクスキャルシステムブレイクアウトの瞬間を掠め取る！！ヒットアンドアウェイのスキャルシステムです。 | GogoJungle

3. 東京神話

[PR]
数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「東京神話」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「東京神話」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「東京神話」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間09/1～20/5
(11.32年)		03/5～20/5
(17.05年)		19/12～25/8
(5.65年)
プロフィットファクター1.911.551.56
リスクリターン率
（10年換算）		13.277.7711.98
期待利得（1Lot換算）4,415.2円3283.1円3,638.7円
期待利得（Pips）4.42pips3.28pips3.64pips
平均取引回数（月）11.0回10.5回8.1回
期待収益（1Lot／月）48,567.2円34,472.6円29,473.5円
平均ポジション保有時間3時間39分3時間41分2時間57分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定0.5pips変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
出品者とゴゴジャンの成績に差がありますが、出品者のテストは「0.5pips」という狭いスプレッドで実施されているためではないかと思います。
フォワードテストの成績もゴゴジャン実施のバックテストに近いものになっていることから、そちらを本来の性能と見たほうがよさそうです。

あと、期待利得がそこそこあるので使用する FX業者はそれほど限定されないと思います。

商品の詳細はこちら
[PR]東京神話数々のFXトレードの賞を受賞してきたTrader Kaibeの完全新作EA！次世代型仲値トレードのデファクトスタンダード | GogoJungle

4. Fox-Breakout

[PR]
【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「Fox-Breakout」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「Fox-Breakout」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間12/1～22/6
(10.49年)		22/8～25/8
(2.99年)
プロフィットファクター1.961.67
リスクリターン率
（10年換算）		63.4151.13
期待利得（1Lot換算）1,642.1円1,826.3円
期待利得（Pips）1.64pips1.83pips
平均取引回数（月）23.7回24.3回
期待収益（1Lot／月）38,888.9円44,357.6円
平均ポジション保有時間1時間54分8分
単利／複利単利単利
スプレッド設定0.5pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
とくにリスクリターン率がとても高いです。
まだフォワードテストは 3年とあまり長くないですが、バックテストのスプレッドが「0.5pips」という狭い設定で実施されていることを考慮すれば、おおよそ想定内の成績だと思いますし、今後も期待できるのではないでしょうか。

ただし、期待利得は低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。
出品者もスプレッドが 1pipsを超えないことなど、いくつか注意事項として記載しています。

商品の詳細はこちら
[PR]Fox-Breakout【低DD・高勝率】平均ポジション保有時間１時間以内の超高速ブレイクアウトスキャル！ | GogoJungle

5. NeoTokyo

[PR]
過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(FOREX EXCHANGEデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「NeoTokyo」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「NeoTokyo」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間10/1～23/9
(13.68年)		21/10～25/8
(3.81年)
プロフィットファクター1.421.42
リスクリターン率
（10年換算）		15.2019.44
期待利得（1Lot換算）43.9ドル7,253.5円
期待利得（Pips）4.06pips*27.25pips
平均取引回数（月）21.4回21.1回
期待収益（1Lot／月）936.9ドル152,693.0円
平均ポジション保有時間15時間13分10時間14分
単利／複利単利単利
スプレッド設定0.5pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格から計算した値に、スワップとしてフォワードテストの平均（0.16pips）を加味した値です。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
まだフォワードテストは 4年弱とそれほど長くないですが、バックテストと同等以上の成績です。
ただ、期待利得はバックテストに比べて高すぎるので、今後は少し落ちていくかもしれません。

この EA のいいところは取引回数のわりに期待利得が高い（＝収益力が高い）ことだと思います。
期待利得がバックテスト並みに落ちたとしても 1 ロット取引で 8万円／月の利益が見込める計算です。

商品の詳細はこちら
[PR]NeoTokyo過去16年分のバックテスト結果から導き出した最適解のEA | GogoJungle

6. Boundary

[PR]
シンプルかつ高勝率シンプルかつ高勝率 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャン
(FOREX EXCHANGEデモ口座)
取引銘柄EUR/USDEUR/USD
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「Boundary」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「Boundary」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間11/1～21/9
(10.73年)		21/10～25/8
(3.80年)
プロフィットファクター1.821.58
リスクリターン率
（10年換算）		14.2820.93
期待利得（1Lot換算）20.67ドル2,069.0円
期待利得（Pips）2.07pips1.45pips*2
平均取引回数（月）22.6回18回
期待収益（1Lot／月）467.2ドル37,859.7円
平均ポジション保有時間4時間42分2時間19分
単利／複利単利単利
スプレッド設定変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。

バックテスト期間が長くて成績も優秀です。
フォワードテストの成績は少し落ちますが、それでも優秀だと思います。
フォワードテスト期間もまだ 4年弱とそれほど長くないでので、今後バックテストの成績に近づく可能性も十分あります。

ただし、期待利得は低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。
出品者も手数料がない、または可能な限り手数料が少なくスプレッドが狭い口座での運用を推奨しています。

商品の詳細はこちら
[PR]Boundaryシンプルかつ高勝率 | GogoJungle

7. TOKYO PREMIUM

[PR]
仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42）仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42） | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「TOKYO PREMIUM」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間03/5～24/12
(21.61年)		03/5～22/11
(19.52年)		22/6～25/7
(3.11年)
プロフィットファクター1.751.771.53
リスクリターン率
（10年換算）		7.629.6923.01
期待利得（1Lot換算）54.2ドル5,579.7円6,360.6円
期待利得（Pips）5.42pips5.58pips6.36pips
平均取引回数（月）7.6回10.4回10.7回
期待収益（1Lot／月）412.0ドル57,897.5円68,122.6円
平均ポジション保有時間12時間22分6時間56分7時間09分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間がとても長くて成績も優秀です。
まだフォワードテストは約 3年とあまり長くないですが、バックテストとおおよそ同様の成績です。
ただ、リスクリターン率はバックテストに比べて高すぎるので、バックテスト並みと考えておいたほうがいいと思います。（まだ最大ドローダウンが来ていないだけ）

あと、期待利得が高めなので使用する FX業者はそれほど限定されないと思います。

商品の詳細はこちら
[PR]TOKYO PREMIUM仲値系アノマリー最強級EA（PF=1.75、期待利得5.42） | GogoJungle

1.「THE　AUDCAD」タイプB

[PR]
AUD/CADのEAを持とう！AUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄AUD/CADAUD/CADAUD/CAD
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「「THE　AUDCAD」タイプB」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間04/1～24/4
(20.25年)		07/1～20/11
(14.00年)		18/10～24/9
(5.90年)		18/10～21/12
(3.20年)		22/1～24/9
(2.68年)
プロフィットファクター1.511.481.911.582.17
リスクリターン率
（10年換算）		8.418.2213.306.9926.60
期待利得（1Lot換算）10,123.1円7,652.7円11,931.2円8,162.4円14,623.3円
期待利得（Pips）*211.26pips*39.26pips*312.42pips9.97pips14.17pips
平均取引回数（月）5回5回4回3回5回
平均ポジション保有時間46時間36分42時間7分48時間12分49時間23分47時間21分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：テスト結果の取引ごとの約定価格と手数料、スワップから計算した値です。
*3：テスト結果に手数料とスワップについての情報が含まれないため、フォワードテストの平均（0.38pips）を使用しました。

バックテスト期間が非常に長くて成績も優秀です。
別の人間が異なる期間・条件で実施しても結果が揃っています。
また、約6年のフォワードテストの間もバックテストと同等以上の成績をあげています。
以上のことから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

取引回数が少なくて期待利得が高いタイプなので、スプレッドなどの取引コストに神経質になる必要がなさそうなのもいいところです。

あとは、ほとんどの取引でオーバーナイトするので、スワップフリーサービスのあるFX業者を使うのも面白いかもしれません。

スワップフリーサービスの比較
スワップフリーサービスを提供している 5つの FX業者について、サービス内容を調査、比較しました。
ashfxblog.com
2025.07.27

なお、フォワードテストの2022年初頭からの成績が驚異的ですが、過度な期待はせず、長期的に見てプロフィットファクターが「1.5」前後、リスクリターン率が「10年で8」前後の性能だと考えて使用したほうがいいと思います。

商品の詳細はこちら
[PR] 「THE　AUDCAD」タイプBAUD/CADのEAを持とう！ | GogoJungle

2. Legato USDJPY

[PR]
2019サクソバンクコンテスト特別賞受賞！リスクリワード・ボラティリティ重視の５分足短期売買システムです。2019サクソバンクコンテスト特別賞受賞！リスクリワード・ボラティリティ重視の５分足短期売買システムです。 | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「Legato USDJPY」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「Legato USDJPY」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「Legato USDJPY」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間05/1～20/11
(15.83年)		05/1～20/5
(15.33年)		18/5～24/9
(6.35年)
プロフィットファクター1.301.311.27
リスクリターン率
（10年換算値）		13.349,9411.02
期待利得（1Lot換算）3413.78円3348.60円2862.49円
期待利得（Pips）3.41pips3.35pips2.86pips
平均取引回数（月）18回18回11回
平均ポジション保有時間8時間48分12時間47分9時間54分
単利／複利単利複利単利
スプレッド設定0.5pips0.5pipsー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が非常に長くて成績も優秀です。
単利／複利の設定が異なるので直接比較できませんが、別の人間が異なる期間・条件で実施してもおおむね結果が揃っています。
また、6年強のフォワードテストの間もバックテストに近い成績をあげています。
以上のことから、今後も同じような成績をあげる可能性が高いと考えられます。

ただし、バックテストの成績がスプレッドを「0.5pips」という非常に狭い設定で行ったものであることは考慮する必要があります。
また、出品者がスプレッドの狭い口座（「0.８pips」以下）での使用を推奨していることからも、使用するFX業者はある程度限定されることが予想されます。

商品の詳細はこちら
[PR] Legato USDJPY2019サクソバンクコンテスト特別賞受賞！リスクリワード・ボラティリティ重視の５分足短期売買システムです。 | GogoJungle

なお、2口座目からは割引価格で購入できる「優待版」が用意されています。

[PR] Legato USDJPY 優待版Legato USDJPY 購入者様限定の商品です。 | GogoJungle

3. ユーティリティ・プレーヤー

[PR]
★AWARD 2020 受賞EA★完全同一ロジックにより順張りも逆張りもこなす安定型EA★AWARD 2020 受賞EA★完全同一ロジックにより順張りも逆張りもこなす安定型EA | GogoJungle
バックテストフォワードテスト
実施者出品者ゴゴジャンゴゴジャン
(外為ファイネストデモ口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1ゴゴジャンのEA「ユーティリティ・プレーヤー」のバックテストの損益グラフ（開発者実施版）ゴゴジャンのEA「ユーティリティ・プレーヤー」のバックテストの損益グラフ（ゴゴジャン実施版）ゴゴジャンのEA「ユーティリティ・プレーヤー」のフォワードテストの損益グラフ
テスト期間04/1～24/6
(20.42年)		03/5～20/5
(17.00年)		19/8～24/9
(5.08年)
プロフィットファクター1.391.391.22
リスクリターン率
（10年換算値）		13.4510.3510.41
期待利得（1Lot換算）2,235.08円2,348.23円1,477.39円
期待利得（Pips）2.24pips2.35pips1.48pips
平均取引回数（月）17回18回17回
平均ポジション保有時間4時間2分4時間27分4時間0分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定変動変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が非常に長くて成績も優秀です。
別の人間が異なる期間・条件で実施してもおおむね結果が揃っています。
フォワードテストになると成績が少し落ちますが、それでも十分な成績です。

フォワードテストの成績が物足りないのなら、もう少し様子をみるのも手です。
まだフォワードテスト期間が約5年なので、長い目で見ればバックテストの成績に近づいていくことは十分にあり得ます。

なお、商品ページでは触れられていませんが、期待利得から考えると取引コスト（スプレッド＋手数料）が低めのFX業者を使用したほうがよさそうです。

商品の詳細はこちら
[PR] ユーティリティ・プレーヤー★AWARD 2020 受賞EA★完全同一ロジックにより順張りも逆張りもこなす安定型EA | GogoJungle

MT5版もあります。
出品されて間もないですが、バックテストの結果を見る限りでは正しく移植されているように見えます。

MT5版の詳細はこちら
[PR]ユーティリティ・プレーヤー（MT5）★AWARD 2020 受賞EA★完全同一ロジックにより順張りも逆張りもこなす安定型EA | GogoJungle

まとめ

いいところ
  • フィルター、ソート項目が豊富
  • 一覧画面にフォワードテストの損益グラフが表示される
  • バックテスト期間の長いものが多い
  • フォワードテスト期間の長いものが多い
  • バックテスト結果をダウンロード可能
  • フォワードテスト結果をダウンロード可能
いまいちなところ
  • フォワードテスト結果に期待利得の表示がない
  • フォワードテスト結果に取引回数の表示がない
  • ポジション保有時間の表示がない

期待利得やポジション保有時間などの表示がない情報については、バックテストとフォワードテスト結果をダウンロードできるので、ちょっと面倒ですが表計算ソフトを使えば自分で算出することができます。

総じて、とても探しやすいサイトだと思います。

[PR]
投資家の英知をすべての人に。GogoJungle ]]> terrace（テラス）で EA を探してみた https://ashfxblog.com/ea-search-terrace/ Mon, 07 Oct 2024 09:32:42 +0000 https://ashfxblog.com/?p=4845

以下のことから terrace（テラス）にはあまり活気があるように思えず、ちょっと不安に感じます。

  • 提供されている EA の数が増えない
  • フォワードテストの結果が更新されていない
  • 「お知らせ」が更新されていない

EA販売サイトの terrace（テラス）（長いので以降は単にテラスと記載）で EA を探してみました。

僕の探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
また、販売サイトで共通の探し方や考え方を ↓ の記事にまとめています。

EA販売サイトでの EA の探し方
いくつかのEA販売サイトでEAを探す中で、基本的な探し方が固まってきたのでまとめてみました。よろしければご自分でEAを探す際の参考にしてください。
ashfxblog.com
2025.08.16

テラスとは？

株式会社テラス（本社：東京都）が運営しているオンラインショップで、FXのEAだけでなく、株式のシステムトレードソフトも販売しています。

運営会社は2008年設立で15年以上の実績があり、金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許も取得しているので一定の安心感があります。（金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許の要否については同様のサービスを行う会社の間でも意見が分かれるようですが、取得していることでユーザーに不利益になることはないですし、取得するための要件を満たせる会社だということはポジティブな要素だと考えます）

なお、前述のとおりテラスでは株式のシステムトレードソフトも提供されていますが、以降は「EA」関係に絞って記載します。

テラスが行っているEAの審査

以下のような記載がありますが、具体的な審査内容は分かりません。
ソースコードやバックテスト結果の提出の要否についても記載はありません。

Q. 審査全般について知りたいです。

A. システムトレード・ソフトの審査についての詳細は公表しておりませんが、以下の項目に該当するシステムトレード・ソフトは、不承認となる場合がありますので、予めご了承ください。
(1)ＦＸ，日経225先物、株式以外の投資対象に関するシステムトレード・ソフト
(2)売買シグナルとして、エントリー（出動）シグナルとイグジット（手仕舞い）シグナルの両方が対となっていないシステムトレード・ソフト
(3)検証に必要な条件設定がなされていないシステムトレード・ソフト
(4)極端にパフォーマンスが悪いシステムトレード・ソフト
(5)システムトレード・ソフト同様ロジックもしくは類似したシステム

テラス ＞ よくある質問 ＞ 発行者の方

テラスで提供されるEAの数

2026/1/1の時点で提供されているEAの数は53個と非常に少ないです。

MT4：53個
MT5：0個

テラスの利用方法

1. 会員登録

利用にはテラスへの会員登録が必要ですが、他社のように登録だけを行うことはできず、はじめて商品を購入する際に登録することになります。

1. メールアドレスの登録

1. 商品画面で「今すぐ手に入れる」ボタンを押すと表示される「ご購入・購読仮申し込み画面」の「はじめてのお客様はこちらから」にメールアドレスを入力します。

[テラス] 会員登録時のメールアドレスの入力場所

2. 入力が終わったら「仮申込を実行する」ボタンを押します。

[テラス] 会員登録時のメールアドレスの入力場所

2. 本登録

1. テラスから送られてきたメールに記載されている内容にしたがって本登録します。

EAの探し方

1. らくらく検索ページへ移動

1. ヘッダーメニューから「らくらく検索」を選択します。

[テラス] ヘッダーメニューの「らくらく検索」の位置

2. フィルターをかける

1. フィルター項目をチェックして「検索」ボタンを押します。

[テラス] フィルター項目の一覧と「検索」ボタンの場所

テスト期間の短いものをフィルターします。

  • 〔投資対象〕
    「FX」にチェック
  • 〔検証年月〕
    「11年～19年」、「20年以上」にチェック
    （「検証年月 ＝ バックテスト期間 ＋ フォワードテスト期間」です）

3. ソートする

1. ソートしたい項目名の下の「▼」（降順）、「▲」（昇順）を選択します。

[テラス] ソート項目の一覧

「検証年月」の「▼」（降順）でソートします。

4. 検索結果を確認する

1. 一覧表示されているEAの中から気になるものを選択（EAの名前／グラフ／続きはこちらをクリック）します。
グラフは青線がバックテスト、赤線がフォワードテストの累積利益率です。

[テラス] 一覧状態での表示項目の例

以下にあてはまるようなものは飛ばします。

  • 累積利益率のグラフ
    • 赤い線が横ばい、または下降（フォワードテストで失速）している
      [テラス] フォワードテストで失速している利益率グラフの例
    • 凹凸が激しい
      [テラス] 凸凹が激しい利益率グラフの例
    • 崖のような落ち込みがある
      （記事執筆時点で出品中のEAにはありませんでした）

5. 個別のページを確認する

1. EAについての説明

「システム説明」欄を確認します。
フリーフォーマットなのでEAによって書き方はバラバラです。

次のことを確認します。
（テラスでは単利が基本のようなので、単利／複利を確認する必要はなさそうです）

  • 両建てするか
    両建てする場合には、両建て可能なFX業者を使用する必要があります。
  • ナンピンするか
    個人的にナンピンは避けたいというだけです。
  • 注意／制限事項があるか
    許容できないものがある場合、そのEAはあきらめます。

2. バックテスト、フォワードテスト、通算成績の確認

バックテストとフォワードテストの結果、および両方を合わせた通算成績を確認します。
バックテストとフォワードテストのグラフが連続していたり、指標が隣り合わせで表示されるなど、それぞれが比較がしやすい構成になっているのがテラスの特徴です。

↓は利益率のグラフです。（他社は損益額のグラフになっている場合が多いですが、テラスでは“yyyy年m月に資金○○万円で運用開始していたら～”の”○○万円”対する利益率を使用しているようです）

[テラス] テスト結果の利益率グラフの例

上部に累積利益率が、下部に月間利益率が表示されます。
また、累積利益率の青線がバックテスト、赤線がフォワードテストの利益率の推移になります。

さらに、↓のようにバックテスト・フォワードテスト・通算の指標が横並びに表示されます。

[テラス] テスト結果の指標の例
[テラス] 「テラスによる検証の詳細」の例

以下を確認します。

  • システム登録前（バックテスト）
    • 期間が十分か
      検証年月が「10年」以上あるのが好ましいです。
    • 取引回数が極端に少なくないか
      売買数が月に1～2回だと少ないと思います。
    • プロフィットファクターが「1.1」以上あるか
      数値に根拠があるわけではありません。
      ネットで「1.3」以上というのをよく見かける程度です。
      ただし、「1.0」未満のものは収支がマイナスということなので避けるようにします。
    • リスクリターン率が「検証年月× 0.5」以上
      リスクリターン率が大きいほうが「リスク（最大ドローダウン額）」に対して多くの「リターン」を得られたことを意味します。
      目安としてよく目にするのは「10年間のリスクリターン率が10」というものです。
      個人的には「テスト年数 × 0.5～1.0」で年数は長いほうがいいと考えています。（調子のいい年と悪い年があるので、数年とか期間が短い場合はあまりあてにしないほうがいいです）
      ※リスクリターン率 ＝ （運用開始時の資金 ×（平均年利 ÷ 100）× 検証年月）÷ 全期間の最大ドローダウン額
    • 期待値が小さすぎないか
      期待値は取引ごとの平均損益です。
      当然大きい値のほうがいいですが、取引回数が多くて期待値が低いタイプもあれば、取引回数が少なくて期待値が高いタイプもあるので、どの程度の値がいいのかは一概に言えません。
      ただ、「期待値 + テストで使用したスプレッド」から「自分が使用しようと思っている口座の取引コスト」を引いた値がプラスにならないと、計算上では利益が出ないことになります。（取引コスト＝スプレッド＋外付けの手数料。実運用の際にはスリッページも考慮する必要がでてきます）
      なので、期待値をPips変換した値が数pips程度しかないようなものだと、実運用で使用する口座の取引コストに気をつかう必要が出てくると思います。
      ※期待値（Pips）= 期待値 ×（10万通貨 ÷「テラスによる検証の詳細」の基本ロット）
      ※テストで使用したスプレッド ＝ 「テラスによる検証の詳細」のスプレッド
  • システム登録後（フォワードテスト）
    • 期間が十分か
      検証年月が最低でも「3年」以上ないと、バックテストとの比較が難しいと思います。
    • 各指標がシステム登録前と大きく違わないか

よさげな EA

Cactus (GBPJPY-M15)

バックテストフォワードテスト全期間
取引銘柄GBP/JPYGBP/JPYGBP/JPY
損益グラフ*1テラスのEA「Cactus (GBPJPY-M15)」のバックテストの損益グラフテラスのEA「Cactus (GBPJPY-M15)」のフォワードテストの損益グラフテラスのEA「Cactus (GBPJPY-M15)」のバックテスト＋フォワードテストの損益グラフ
テスト期間05/10～21/5
(15.67年)		21/6～24/9
(3.33年)		05/10～24/9
(19.00年)
プロフィットファクター1.281.301.29
リスクリターン率
（10年換算）		6.5812.616.66
期待利得（1Lot換算）5,340.0円5,560.0円5,480.0円
期待利得（Pips）5.34pips5.56pips5.48pips
平均取引回数（月）9.27回9.46回9.30回
期待収益（1Lot／月）49,498.1円52,594.6円50,978.4円
平均ポジション保有時間1.4日1.5日1.5日
単利／複利不明不明不明
スプレッド設定約3pips約3pips約3pips
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテスト期間が非常に長く、リスクリターン率がもう少し欲しいものの成績も優秀です。

フォワードテストは期間が 3 年強と短いですが、リスクリターン率以外の成績がバックテストとほとんど同じです。
リスクリターン率も最大ドローダウンがバックテスト並みになれば同じになります。
なので、今後もバックテスト並みの成績を残すことが期待できそうです。

期待利得が高めなので使用する FX 業者にはあまり気を使う必要はなさそうです。

あとは、スプレッドが「約3pips」でテストされているので国内のスプレッドが狭い FX 業者を使うとか、ポジションの平均保有時間が1日を超えているのでスワップフリーの業者を使うとかすればもう少し成績が上がるかもしれません。

スワップフリーサービスの比較
スワップフリーサービスを提供している 5つの FX業者について、サービス内容を調査、比較しました。
ashfxblog.com
2025.07.27
商品の詳細はこちら
[PR]Cactus (GBPJPY-M15)

CraftManDreamSurfer

バックテストフォワードテスト全期間
取引銘柄USD/JPYUSD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1テラスのEA「CraftManDreamSurfer」のバックテストの損益グラフテラスのEA「CraftManDreamSurfer」のフォワードテストの損益グラフテラスのEA「CraftManDreamSurfer」のバックテスト＋フォワードテストの損益グラフ
テスト期間11/12～15/6
(3.50年)		15/7～24/9
(9.25年)		11/12～24/9
(12.75年)
プロフィットファクター2.191.421.71
リスクリターン率
（10年換算）		22.308.3111.48
期待利得（1Lot換算）14,010.0円4,540.0円7,170.0円
期待利得（Pips）14.01pips4.54pips7.17pips
平均取引回数（月）12.05回12.06回12.06回
期待収益（1Lot／月）168,787.1円54,766.3円86,461.8円
平均ポジション保有時間1.4日1.2日1.3日
単利／複利不明不明不明
スプレッド設定約1.5pips約1.5pips約1.5pips
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。

バックテストの成績は非常に優秀です。
それに比べてフォワードテストの成績はかなり落ちるものの優秀なものだと思います。

ただ、バックテストの期間が「3.5年」と非常に短く、一方でフォワードテストの期間が「9.25年」と長いことからフォワードテストの成績がこの EA の本来の性能だと考えられます。

期待利得が高めなので使用する FX 業者にはあまり気を使う必要はなさそうです。

あとは、スプレッドが「約1.5pips」でテストされているので国内のスプレッドが狭い FX 業者を使うとか、ポジションの平均保有時間が1日を超えているのでスワップフリーの業者を使うとかすればもう少し成績が上がるかもしれません。

スワップフリーサービスの比較
スワップフリーサービスを提供している 5つの FX業者について、サービス内容を調査、比較しました。
ashfxblog.com
2025.07.27
商品の詳細はこちら
[PR]CraftManDreamSurfer

まとめ

いいところ
  • バックテストとフォワードテストの利益率グラフがつながっている
  • 利益率グラフの線の色の違いでバックテストとフォワードテストが区別できる
  • バックテストとフォワードテストの指標が隣り合わせで表示される
  • 一覧画面に利益率グラフが表示される
いまいちなところ
  • リスクリターン率の表示がない
  • EA の数が少ない
  • テスト結果をダウンロードできない

バックテストとフォワードテストの利益率グラフがつながっています。
また、指標についても隣り合わせで表示されます。
そのため、バックテストとフォワードテストの比較がとてもしやすいです。
調べた販売サイトの中ではここだけの特徴です。

ただ、提供される EA の数が非常に少なく、あまり増える様子もないのが残念なところです。

]]> LET’S REAL（レッツリアル）で EA を探してみた https://ashfxblog.com/ea-search-letsreal/ Sun, 06 Oct 2024 22:55:12 +0000 https://ashfxblog.com/?p=4843 EA販売サイトのLET’S REAL（レッツリアル）（長いので以降は単にレッツリアルと記載）で EA を探して、良さげなものをピックアップしてみました。

僕の探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
また、販売サイトで共通の探し方や考え方を ↓ の記事にまとめています。

EA販売サイトでの EA の探し方
いくつかのEA販売サイトでEAを探す中で、基本的な探し方が固まってきたのでまとめてみました。よろしければご自分でEAを探す際の参考にしてください。
ashfxblog.com
2025.08.16

レッツリアルとは？

株式会社レッツリアル（本社：東京都）が運営しているFXのEAやインジケーターのオンラインショップです。

運営会社は2019年設立ということで5年以上の実績があります。
また、金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許については不要であると判断しているため取得していません。（金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許の要否については同様のサービスを行う会社の間でも意見が分かれるようです）
信頼性について過度に心配する必要はないと思いますが、日本法人で同様のサービスを行っている「GoGoJungle（ゴゴジャン）」や「terrace（テラス）」に比べると、運営歴の長さも含めて一歩劣る印象です。

レッツリアルの他にはない特徴として、必ずリアル口座でフォワードテストが行われていることがあげられます。
そのため、フォワードテストと同じ、あるいは似た環境（FX業者、VPS、パラメータなど）で運用すれば再現性も高くなると考えられます。

レッツリアルが行っているEAの審査

審査に関する記載はありません。

ただし、リアル口座でのフォワードテストを原則として出品者自身が行う必要があるので、成績が極端に悪いようなEAは残り続けないと考えられます。

レッツリアルで提供されるEAの数

2026/1/1 現在、MT4のみの提供で数もそれほど多くはありません。

MT4：139個

レッツリアルの利用方法

1. 会員登録

EAを購入するためには、レッツリアルへの会員登録（無料）が必要です。

[PR]
www.lets-real.com

1. ウインドウ右上の「新規会員登録」ボタンを押します。

[レッツリアル] 「新規会員登録」ボタンの場所

2. 「ニックネーム」、「メールアドレス」、「パスワード」を入力します。
利用規約などを確認したうえで「上記の点を理解しました。」にチェックを入れ、「新規会員を登録する」ボタンを押します。

[レッツリアル] 会員登録画面

EAの探し方

1. 全商品一覧ページへ移動

1. トップページの「その他ランキング」の下にある「全商品一覧・検索」ボタンを押します。

[レッツリアル] 「全商品一覧・検索」ボタンの場所

2. フィルターをかける

1. キーワードを入力してEnterキーを押します。

[レッツリアル] キーワード検索の入力場所

何もしません。

3. ソートする

1. ソートしたい「キーワード」をチェックします。

[レッツリアル] キーワードによるソート項目一覧

「対象期間」で期間を限定することもできます。

[レッツリアル] 対象期間のソート項目

「キーワード：プロフィットファクター」、「対象期間：全期間」でソートします。

「キーワード」はプロフィットファクターと計測期間で迷いましたが、プロフィットファクターのほうが数が絞りやすそうでした。

4. 検索結果を確認する

1. 一覧表示されているEAの中から気になるものを選択します。
（マウスカーソルの形は変わりませんが、クリックすると個別ページへ移動します）

[レッツリアル] 一覧状態での表示例

とりあえず以下にあてはまるようなものは飛ばします。

  • 損益グラフ
    崖のような落ち込みがある
    [レッツリアル] 崖のような落ち込みがある損益グラフの例

    凹凸が激しい
    [レッツリアル] 凹凸が激しい損益グラフの例

    中盤以降に失速（横ばい、または下降）している
    [レッツリアル] 中盤以降に失速（横ばい、または下降）している損益グラフの例
  • 「計測期間」が「36か月」（3年）未満
  • 「PF」（プロフィットファクター）が「1.1」未満
    数値に根拠があるわけではありません。
    ネットで「1.3」以上というのをよく見かける程度です。
    ただし、「1.0」未満のものは収支がマイナスということなので避けるようにします。
  • 「RR率」（リスクリターン率）が「（計測期間 ÷ 12） × 0.5」未満
    リスクリターン率が大きいほうが「リスク（最大DD）」に対して多くの「リターン（確PIPS）」を得られたことを意味します。
    目安としてよく目にするのは「10年間のリスクリターン率が10」というものです。
    個人的には「テスト年数 × 0.5～1.0」で年数は長いほうがいいと考えています。（調子のいい年と悪い年があるので、数年とか期間が短い場合はあまりあてにしないほうがいいです）

5. 個別のページを確認する

1. EAについての説明

フォーマットが決まっている部分（下図）と、その下に決まっていない部分があります。

[レッツリアル] EAの説明のフォーマットが決まってい部分の例

ストラテジーの概要、パラメータ、注意事項、制限事項などの詳しいことは、フリーフォーマットの部分に記載されていることが多いです。

[レッツリアル] 「商品説明」の表示場所

次のことを確認します。

  • 単利（固定ロット）か複利（可変ロット）か
    ここでいう「複利」とは、口座残高や余剰証拠金の増減に合わせて発注するロット数も増減させることを言います。（ロット数を増減させると損益（＝リスクとリターン）も増減します）

    複利の場合は以下を確認します。
    • リスクが調整可能か
      発注ロット数を計算するとき、どの程度のリスクを許容するかということを加味しているはずです。
      この「リスク」をパラメータで調整できるか確認します。（「1回の取引の損失を資産の何％までに抑えるか」というのが多いと思います）
      たまたま自分に合っていて変える必要がないのであれば構わないんですが、はじめは低いリスクで運用したほうがいいと思います。
    • 単利でのバックテストの結果があるか
      複利の場合、発注ロット数の変化によって損益幅が増減するので、せっかく長期間のバックテストの結果があっても（というか期間が長くなるほど）、本来の性能（素性？）とは乖離ができてしまいます。（振れ幅が大きくなるというか…、うまく説明できない…）
      そのため、（特に近年の成績については）単利でのバックテストの結果が確認できるといいと思います。

      単利でのバックテスト結果がない場合は以下を確認します。
      • 単利に切り替え可能か
        購入後になってしまいますが、単利に切り替え可能なら自分でバックテストをすることができます。
  • 両建てするか
    両建てする場合には、両建て可能なFX業者を使用する必要があります。
  • ナンピンするか
    個人的にナンピンは避けたいというだけです。
  • 注意／制限事項があるか
    許容できないものがある場合、そのEAはあきらめます。

2. フォワードテストの成績

「リアル実績」にPips単位の損益グラフが表示されます。
また、取引回数や使用口座もここで確認することができます。

[レッツリアル] フォワードテストの「リアル実績」の例

「取引詳細（PIPS基準）」にはプロフィットファクターなどの指標と、取引履歴が表示されます。
また、「CSVダウンロード」をクリックすると取引履歴がダウンロードできます。

[レッツリアル] フォワードテストの「取引詳細（PIPS基準）」の例

ただし、スワップと取引手数料が損益計算に含まれていないので注意が必要です。
（単純にオープン／クローズ時の約定価格の差で算出しています）

そのため、たとえば取引手数料が「往復6ドル（600円）／ロット」という口座でテストしていた場合、記載されている結果から取引ごとに0.6pipsずつ差し引いて見る必要があります。
逆を言えば「取引手数料が必要だけどスプレッドがめちゃくちゃ狭い口座」を使用すれば、見かけ上の成績が良くなるということでもあるので注意が必要です。

あとは、スイングトレードなどのスワップの負担が多いタイプのEAも見かけ上は成績が良くなります。
また、存在するかは分かりませんが、スワップ狙いのEAは見かけ上の成績が逆に悪くなるはずです。
ただ、スワップは取引手数料のように料金が一律ではないので、どの程度差し引いて見るべきかは難しいです。

  • 「取引数」が極端に少なくないか
    一概には言えませんが、月平均取引（「取引数」 ÷ （「計測期間」を月換算した値））が1～2回を切るのは少ない気がします。
  • 「ポジ保有平均時間」が極端に短くないか
    FX業者の中には取引頻度が高いのを歓迎しないところもあります。
    といっても、どれくらいがダメだと明記している業者は見かけないので判断が難しいです。
    とりあえず、1分とか２分で注文と決済を繰り返すようなものはダメって言われるかもしれないなぁぐらいに思っておけばいいと思います。

3. バックテストの成績

「ストラテジーについて」の「BT確認」の数字を選択するとバックテスト結果を確認することができます。（「BTダウンロード」のほうをクリックすると同じ数字のバックテスト結果をダウンロードできます）

[レッツリアル] バックテスト結果を確認するためのリンクの位置

内容自体はストラテジーテスターが出力したものになります。

  • テスト期間が十分か
    10年以上あるのが好ましいです。
  • スプレッドが「変動」でない場合、値が狭すぎないか
    MT4の場合、スプレッドはバックテスト開始時に指定した値に固定されます。
    このスプレッドが現実に比べて狭すぎる場合は、その分を差し引いて考える必要があります。
    特にスキャルピングのように小さい値幅で勝負するものは影響を受けやすいです。
    なお、外部ツールを使用すれば「変動」にすることもできます。（一応、「変動」のほうが現実に近い結果になると言われています）
  • 残高グラフ
    • おおむね右肩上がりか
    • 崖のような落ち込みがないか
    • 凹凸が激しくないか
  • 単利の場合
    • プロフィットファクターが「1.2」以上あるか
    • 「純益 ÷ 最大ドローダウン」（リスクリターン率）が「テスト年数 × 0.5」以上あるか
  • 複利の場合
    単利の場合と同じ内容を参考程度に確認します。
    残高グラフがおおむね右肩上がりの場合、後ろへ行くほど発注ロット数が増えるので、損益も増えます。
    その結果、後ろのほうの取引結果の比重がとても高くなります。
    つまり、せっかく長期間テストしていても、あまり意味がないことになってしまいます。

よさげな EA

AssyeGBP

[PR]
バックテストフォワードテスト*2
実施者出品者出品者
(FXTFリアル口座)
取引銘柄GBP/JPYGBP/JPY
損益グラフ*1レッツリアルのEA「AssyeGBP」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：1.5pips固定）レッツリアルのEA「AssyeGBP」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：変動）レッツリアルのEA「AssyeGBP」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間03/8～25/6
(21.91年)		19/12～25/12
(6.01年)
プロフィットファクター1.281.131.28
リスクリターン率
（10年換算値）		5.231.9816.73
期待利得（1Lot換算）4,364.3円2,031.5円3,899.23円
期待利得（Pips）4.36pips2.03pips3.90pips
平均取引回数（月）21.3回19.7回18.11回
期待収益（1Lot／月）93,141.6円40,024.6円70,620.71円
平均ポジション保有時間4時間18分4時間15分4時間19分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定1.5pips変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：FXTFでは、GBP/JPYをEAで取引する際に「新規1万通貨あたり20円」の取引手数料が必要です。表中の各指標は、レッツリアルのデータからこの手数料を加味して計算しなおした値を記載しています。ただし、スワップに関しては加味されないままであるため、現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得、期待収益）

バックテスト期間が非常に長く、スプレッド設定を 1.5 pips固定で行ったものの成績はリスクリターン率を除けば優秀です。（スプレッド設定を変動にした場合はスプレッド負けしているのか成績がかなり落ちますが…）
フォワードテストも直近 1年の成績が気になるものの、リスクリターン率を除いておおよそバックテストに近い成績をあげています。

バックテストの損益グラフを見ると分かるんですが、横軸の 1200 ～ 1400 のあたりのものを除けばそれほど大きなドローダウンはなく、その場合のリスクリターン率は「10」前後になります。
また、フォワードテストでもバックテストと同じくらいの最大ドローダウンがあれば、リスクリターン率は「5」前後になります。
つまりは、リスクリターン率についても「まだフォワードテストで大きいドローダウンが来ていないだけ」の違いということです。

以上のことから、今後も「バックテスト」と同じような成績をあげることが予想されます。

あまりリスクリターン率が良くないのに選んだのは期待収益が高いからです。
前述したように、バックとフォワードを合わせた 20年強の中で大きいドローダウンは 1回だけで、それを除けばリスクリターン率は「10」前後あります。（たぶん時期的にリーマンショックの影響です）
このことからも、高い収益力に賭けてみるのは十分アリだと考えます。
ただし、この「大きいドローダウン」はいつか来ると考えて備えておく必要はあります。（ドローダウンが xxx円をこえたらロット数を減らすなど）

期待利得もそこそこあるので、収支をプラスにするだけならそれほどFX業者にこだわらなくてもいいですが、高い収益力に魅力を感じて使うのであれば取引コスト（スプレッド＋取引手数料）の低い口座を使いたいところです。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]

Assye亜種

[PR]
バックテストフォワードテスト*2
実施者出品者出品者
(FXTFリアル口座)
取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
損益グラフ*1レッツリアルのEA「Assye亜種」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：0.8pips固定）レッツリアルのEA「Assye亜種」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：変動）レッツリアルのEA「Assye亜種」のフォワードテストの損益グラフ（～25/12）
テスト期間03/5～25/6
(22.16年)		20/4～25/12
(5.71年)
プロフィットファクター1.231.161.15
リスクリターン率
（10年換算値）		12.566.268.61
期待利得（1Lot換算）1,819.2円1,275.4円1,410.47円
期待利得（Pips）1.82pips1.28pips1.41pips
平均取引回数（月）42.8回42.5回39.34回
期待収益（1Lot／月）77,825.2円54,222.1円55,485.96円
平均ポジション保有時間4時間22分4時間22分4時間33分
単利／複利単利単利単利
スプレッド設定0.8pips変動ー
*1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
*2：FXTFでは、USD/JPYをEAで取引する際に「新規1万通貨あたり20円」の取引手数料が必要です。表中の各指標は、レッツリアルのデータからこの手数料を加味して計算しなおした値を記載しています。ただし、スワップに関しては加味されないままであるため、現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得、期待収益）

バックテスト期間が非常に長く、スプレッド設定を 0.8 pips固定で行ったものの成績は優秀です。（スプレッド設定を変動にした場合はスプレッド負けしているのか成績がかなり落ちますが…）
フォワードテストも 5年以上行われており、少し下がるもののバックテストに近い成績をあげています。

期待収益が高いのは「 AssyeGBP 」と同じですが、こちらは期待利得が低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]

Assye亜種 LP

[PR]

「 Assye亜種 」の廉価版（Low Price 版）です。（廉価版といっても 1割ほど（5,000円）しか変わりませんが…）

ただし、安いぶん一部の機能に制限があります。

  • 使用可能な銘柄が USD/JPY のみ
  • パラメータによるカスタマイズの制限
    • 取引サーバーのタイムゾーン
    • 月曜日～木曜日のクローズ時間
    • エントリー時間帯

なお、「 Assye亜種 」のパラメータをデフォルト設定で使用した場合と同じものになります。（実際にレッツリアルのフォワードテストの結果も同じです）

商品の詳細確認、およびご購入はこちらから
[PR]

以下は過去に調査したときの内容です。

AssyeGBP

    [PR]
    バックテストフォワードテスト*2
    実施者出品者出品者
    (FXTFリアル口座)
    取引銘柄GBP/JPYGBP/JPY
    損益グラフ*1レッツリアルのEA「AssyeGBP」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：1.5pips固定）レッツリアルのEA「AssyeGBP」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：変動）レッツリアルのEA「AssyeGBP」のフォワードテストの損益グラフ
    テスト期間03/8～25/6
    (21.91年)    		19/12～25/8
    (5.64年)
    プロフィットファクター1.281.131.25
    リスクリターン率
    （10年換算値）    		5.231.9815.62
    期待利得（1Lot換算）4,364.3円2,031.5円3,635.4円
    期待利得（Pips）4.36pips2.03pips3.64pips
    平均取引回数（月）21.3回19.7回18.1回
    期待収益（1Lot／月）93,141.6円40,024.6円65,958.5円
    平均ポジション保有時間4時間18分4時間15分4時間15分
    単利／複利単利単利単利
    スプレッド設定1.5pips変動ー
    *1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
    *2：FXTFでは、GBP/JPYをEAで取引する際に「新規1万通貨あたり20円」の取引手数料が必要です。表中の各指標は、レッツリアルのデータからこの手数料を加味して計算しなおした値を記載しています。ただし、スワップに関しては加味されないままであるため、現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得、期待収益）

    バックテスト期間が非常に長く、スプレッド設定を1.5pips固定で行ったものの成績はリスクリターン率を除けば優秀です。（スプレッド設定を変動にした場合はスプレッド負けしているのか成績がかなり落ちますが…）
    フォワードテストも直近 1年の成績が気になるものの、リスクリターン率を除いておおよそバックテストに近い成績をあげています。

    バックテストの損益グラフを見ると分かるんですが、横軸の1200～1400のあたりのものを除けばそれほど大きなドローダウンはなく、その場合のリスクリターン率は「10」前後になります。
    また、フォワードテストでもバックテストと同じくらいの最大ドローダウンがあれば、リスクリターン率は「5」前後になります。
    つまりは、リスクリターン率についても「まだフォワードテストで大きいドローダウンが来ていないだけ」の違いということです。

    以上のことから、今後も「バックテスト」と同じような成績をあげることが予想されます。

    あまりリスクリターン率が良くないのに選んだのは期待収益が高いからです。
    前述したように、バックとフォワードを合わせた20年強の中で大きいドローダウンは1回だけで、それを除けばリスクリターン率は「10」前後あります。（たぶん時期的にリーマンショックの影響です）
    このことからも、高い収益力に賭けてみるのは十分アリだと考えます。
    ただし、この「大きいドローダウン」はいつか来ると考えて備えておく必要はあります。（ドローダウンがxxx円をこえたらロット数を減らすなど）

    期待利得もそこそこあるので、収支をプラスにするだけならそれほどFX業者にこだわらなくてもいいですが、高い収益力に魅力を感じて使うのであれば取引コスト（スプレッド＋取引手数料）の低い口座を使いたいところです。

    商品の詳細はこちら
    [PR]

    Assye亜種

    [PR]
    バックテストフォワードテスト*2
    実施者出品者出品者
    (FXTFリアル口座)
    取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
    損益グラフ*1レッツリアルのEA「Assye亜種」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：0.8pips固定）レッツリアルのEA「Assye亜種」のバックテストの損益グラフ（スプレッド：変動）レッツリアルのEA「Assye亜種」のフォワードテストの損益グラフ
    テスト期間03/5～25/6
    (22.16年)    		20/4～25/8
    (5.32年)
    プロフィットファクター1.231.161.16
    リスクリターン率
    （10年換算値）    		12.566.269.14
    期待利得（1Lot換算）1,819.2円1,275.4円1,500.4円
    期待利得（Pips）1.82pips1.28pips1.5pips
    平均取引回数（月）42.8回42.5回39.3回
    期待収益（1Lot／月）77,825.2円54,222.1円58,931.31円
    平均ポジション保有時間4時間22分4時間22分4時間31分
    単利／複利単利単利単利
    スプレッド設定0.8pips変動ー
    *1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
    *2：FXTFでは、USD/JPYをEAで取引する際に「新規1万通貨あたり20円」の取引手数料が必要です。表中の各指標は、レッツリアルのデータからこの手数料を加味して計算しなおした値を記載しています。ただし、スワップに関しては加味されないままであるため、現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得、期待収益）

    バックテスト期間が非常に長く、スプレッド設定を0.8pips固定で行ったものの成績は優秀です。（スプレッド設定を変動にした場合はスプレッド負けしているのか成績がかなり落ちますが…）
    フォワードテストも5年以上行われており、少し下がるもののバックテストに近い成績をあげています。

    期待収益が高いのは「 AssyeGBP 」と同じですが、こちらは期待利得が低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。

    商品の詳細はこちら
    [PR]

    Assye亜種 LP

    [PR]

    「 Assye亜種 」の廉価版（Low Price 版）です。（廉価版といっても 1割ほど（5,000円）しか変わりませんが…）

    ただし、安いぶん一部の機能に制限があります。

    • 使用可能な銘柄が USD/JPY のみ
    • パラメータによるカスタマイズの制限
      • 取引サーバーのタイムゾーン
      • 月曜日～木曜日のクローズ時間
      • エントリー時間帯

    なお、「 Assye亜種 」のパラメータをデフォルト設定で使用した場合と同じものになります。（実際にレッツリアルのフォワードテストの結果も同じです）

    商品の詳細はこちら
    [PR]

    Pollen Evolution(USDJPY)

    [PR]
    バックテストフォワードテスト*2
    実施者出品者出品者
    (リアル口座)
    取引銘柄USD/JPYUSD/JPY
    損益グラフ*1レッツリアルのEA「Pollen Evolution(USDJPY)」のバックテストの損益グラフレッツリアルのEA「Pollen Evolution(USDJPY)」のフォワードテストの損益グラフ
    テスト期間05/1～23/7
    (18.50年)    		20/2～25/8
    (5.47年)
    プロフィットファクター1.331.19
    リスクリターン率
    （10年換算）    		6.058.28
    期待利得（1Lot換算）23.76ドル1,702.8円
    期待利得（Pips）2.63pips*31.70pips
    平均取引回数（月）19.9回25.3回
    期待収益（1Lot／月）473.6ドル43,101.5円
    平均ポジション保有時間7時間18分6時間44分
    単利／複利単利単利
    スプレッド設定1.5pipsー
    *1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
    *2：スワップが加味されていないため現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得、期待収益）
    *3：テスト結果の取引ごとの約定価格から計算した値です。スワップが加味されていないため現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。

    バックテスト期間が非常に長く、リスクリターン率がもう少し欲しいものの成績も優秀です。
    フォワードテストも5年以上行われており、少し下がるとはいえバックテストに近い成績をあげています。

    ただし、期待利得が低いので取引コスト（スプレッド＋手数料、スリッページ）には気を使う必要があります。

    商品の詳細はこちら
    [PR]

    1. AssyeGBP

    [PR]
    バックテストフォワードテスト*2
    実施者出品者出品者
    (FXTFリアル口座)
    取引銘柄GBP/JPYGBP/JPY
    損益グラフ*1[レッツリアル] 「AssyeGBP」のバックテストの損益グラフ[レッツリアル] 「AssyeGBP」のフォワードテストの損益グラフ
    テスト期間4/1～19/12
    (15.92年)    		19/12～24/9
    (4.79年)
    プロフィットファクター1.251.32
    リスクリターン率
    （10年換算値）    		5.0520.35
    期待利得（1Lot換算）3924.06円4339.89円
    期待利得（Pips）3.92pips4.34pips
    平均取引回数（月）22回18回
    平均ポジション保有時間4時間7分4時間13分
    単利／複利単利ー
    スプレッド設定1.5pipsー
    *1：画像を右クリックして「新しいタブで画像を開く」で拡大することができます。
    *2：FXTFでは、GBP/JPYをEAで取引する際に「新規1万通貨あたり20円」の取引手数料が必要です。表中の各指標は、レッツリアルのデータからこの手数料を加味して計算しなおした値を記載しています。ただし、スワップに関しては加味されないままであるため、現実にはもう少し成績が落ちると考えられます。（影響する指標：プロフィットファクター、リスクリターン率、期待利得）

    バックテスト期間が非常に長く、成績もリスクリターン率を除けば優秀です。
    フォワードテストもリスクリターン率を除けば、おおよそバックテストに近い成績をあげています。

    バックテストの損益グラフを見ると分かるんですが、横軸の1200～1300のあたりのものを除けばそれほど大きなドローダウンはなく、その場合のリスクリターン率は「10」前後になります。
    また、フォワードテストでもバックテストと同じくらいの最大ドローダウンがあれば、リスクリターン率は「5」前後になります。
    つまりは、「まだフォワードテストで大きいドローダウンが来ていないだけ」ということです。

    以上のことから、今後も「バックテスト」と同じような成績をあげることが予想されます。

    あまりリスクリターン率が良くないのに選んだ理由としては、収益力（期待利得 × 平均取引回数）が高いからです。
    前述したように、バックとフォワードを合わせた20年強の中で大きいドローダウンは1回だけで、それを除けばリスクリターン率は「10」前後あります。（たぶん時期的にリーマンショックの影響です）
    このことからも、高い収益力に賭けてみるのは十分アリだと考えます。
    ただし、この「大きいドローダウン」はいつか来ると考えて備えておく必要はあります。（ドローダウンがxxx円をこえたらロット数を減らすなど）

    期待利得もそこそこあるので、収支をプラスにするだけならそれほどFX業者にこだわらなくてもいいですが、高い収益力に魅力を感じて使うのであれば取引コスト（スプレッド＋取引手数料）の低い口座を使いたいところです。

    商品の詳細はこちら
    [PR]

    まとめ

    いいところ
    • フォワードテストをリアル口座で実施
    • ソート項目が豊富
    • 一覧画面にフォワードテストの損益グラフが表示される
    • バックテスト期間の長いものが多い
    • バックテスト結果をダウンロード可能
    • フォワードテスト結果をダウンロード可能
    いまいちなところ
    • フォワードテスト結果に取引手数料とスワップが加味されていない
    • フォワードテスト結果がPips単位
    • フォワードテスト結果に期待利得の表示がない
    • 個別ページのフォワードテスト結果にリスクリターン率の表示がない

    候補を絞り込むまでは、とても探しやすいと思います。

    ただ、フォワードテスト結果に取引手数料とスワップが加味されていないので、最終的な判断をするのに困ります。
    記載されている成績より下がるとは思うんですが、どのくらい下がるのかがはっきりしません。（一応、取引手数料はFX業者と口座種別が分かれば計算することはできます）

    あとは、フォワードテスト結果が通貨単位ではなくPips単位で記載されています。
    はじめは「本来の性能を見るにはPips単位のほうがいいかも」と思っていたんですが、分かりやすさやバックテスト結果との比較を考えるとやっぱり通貨単位のほうがいい気がします。

    フォワードテストが必ずリアル口座で実施されているということは魅力的ですが、上記のことがちょっと惜しいなぁというサイトです。

    [PR]
    www.lets-real.com ]]>         EA販売サイトを比較してみた https://ashfxblog.com/ea-sales-site-comparison/ Sun, 19 May 2024 06:07:20 +0000 https://ashfxblog.com/?p=2423 先日、あるEA販売サイトさんから『アフィリエイトしませんか？』というお誘いをいただいたんですが、EA販売サイトがどういうものなのか詳しく知らなかったので調べてから対応しようと思ってそのままになっていたのを思い出しました。

    そこで、調べるついでにいくつかのサイトを比較してみようと思います。
    対象は以下の7つのサイトです。

    • MQL5.COM
    • GogoJungle（ゴゴジャン）
    • LET’S REAL（レッツリアル）
    • terrace（テラス）
    • シストレ.COM
    • TRADERS-pro
    • EA-BANK

    まとめ

    今回はまとまりがないというか、とりとめのない内容で記事も長くなってしまったので、まとめから書きます。

    各サイトの寸評

    まずは販売サイトごとの寸評です。

    ・MQL5.COM
    時間と労力を惜しまない人向け。
    圧倒的なEA数を誇りますが、基本的に英語であったり、フィルターがイマイチだったりで探しやすいとはいえません。
    ただ、絶対数が多いので優秀なEAも多いはず。
    レビュー数が多くて評価が高いものにかけてみるのもアリかも…。
    あと、MT4／MT5の開発元が運営しています。
    いわゆる”公式”というやつで運営歴も長いです。

    外国為替市場 - MetaTrader 5自動売買ロボット、エキスパートアドバイザー、テクニカル指標のアプリストア
    An official showcase of applications for trading from the terminal
    www.mql5.com

    ・GogoJungle（ゴゴジャン）
    ひとつだけ選ぶならココかな…。
    MQL5.comに次ぐEA数で、これら以外のサイトとはかなりの差があります。
    フィルターや提供される情報も豊富で好みのEAも探しやすいと思います。
    運営が日本の企業で、運営歴も長く、”投資助言・代理業”の免許も持っているので安心感はあります。

    [PR]
    投資家の英知をすべての人に。GogoJungle

    実際に探してみました

    実際にGogoJungle（ゴゴジャン）で EA を探してみました。
    とても探しやすい印象で、いくつかよさげなものも見つかりました。

    GoGoJungle（ゴゴジャン）で EA を探してみた
    EA販売サイトのGoGoJungle（ゴゴジャン）で EA を探して、いくつか良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.04

    ・LET’S REAL（レッツリアル）
    必ずリアル口座でフォワードテストされているのが特徴です。
    EA数がそこまで多くなく、提供される情報も豊富なので好みのEAを探しやすいと思います。
    運営が日本の企業なのはそれなりに安心感があります。

    [PR]
    www.lets-real.com

    実際に探してみました

    実際にLET’S REAL（レッツリアル）で EA を探してみました。
    候補をふるいにかけるところまでは探しやすいんだけどな…そのあとがな…という感じです。
    一応、よさげなものを見つけることはできました。

    LET’S REAL（レッツリアル）で EA を探してみた
    EA販売サイトのLET’S REAL（レッツリアル）で EA を探して、良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.01

    ・terrace（テラス）
    バックテストとフォワードテストの結果が横並びで表示されるので比較しやすい（再現性が見えやすい）です。
    EA数が少なく、提供される情報も豊富なので好みのEAは探しやすいと思います。
    運営が日本の企業で、運営歴も長く、”投資助言・代理業”の免許も持っているので安心感はあります。

    [PR]

    実際に探してみました

    実際にterrace（テラス）で EA を探してみました。
    バックテストとフォワードテストの結果が横並びで表示されるのは、思っていたよりも探しやすかったです。
    一応、よさげなものを見つけることはできました。

    terrace（テラス）で EA を探してみた
    EA販売サイトのterrace（テラス）で EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.01

    ・シストレ.COM
    同じEAに有料版と無料版があります。
    無料版は、指定された海外FX業者の口座をシストレ.COM経由で開設して取引する必要がありますが、EAを無料で利用できます。
    利用方法を選べるのはここだけです。
    まず無料版を最小ロットで試して、優秀だったら有料版を購入して自分の好きなFX業者で利用するのがいいかも。
    EAの探しやすさは可もなく不可もなくという感じ。

    [PR]

    実際に探してみました

    実際にシストレ.COMで EA を探してみました。
    フィルターとソート項目が今ひとつで、一覧状態で表示される項目も少ないので、今後 EAの数が増えてくると探すのが大変になりそうな気がします。
    あと、よさげなEAは見つけられませんでした。

    シストレ.COM で EA を探してみた
    EA販売サイトのシストレ.COMで EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16

    ・TRADERS-pro
    指定された海外FX業者の口座をTRADERS-pro経由で開設して取引する必要がありますが、EAを無料で利用できます。
    EA数がそこそこ多いのにフィルターもキーワード検索もなく、提供される情報量も多くないので好みのEAを探すのに苦労しそうです。（一応、人気ランキングと収益ランキングというのはあります）

    [PR]
    TRADERS-pro【トレプロ】

    実際に探してみました

    実際にTRADERS-proで EA を探してみました。
    フィルターとソートがないので探すのがそもそも大変ですが、フォワードテスト結果が公開されていないので良い悪いの判断ができませんでした。

    TRADERS-pro で EA を探してみた
    無料でEAを配布している TRADERS-pro で EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16

    ・EA-BANK
    指定された海外FX業者の口座をEA-BANK経由で開設して取引する必要がありますが、EAを無料で利用できます。
    EAの探しやすさは可もなく不可もなくという感じ。

    [PR]

    実際に探してみました

    実際にEA-BANKで EA を探してみました。
    フォワードテストの成績が損益グラフしかないので、このサイトだけでEAを探すのは困難な気がします。
    他の販売サイトでも出品されているものの成績を、そちらのサイトで確認するしかないと思います。
    一応、よさげなEAは見つけることができました。

    EA-BANK で EA を探してみた
    無料でEAを配布しているEA-BANKで EA を探して、良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16

    使うならどこ？

    ひとつだけに絞るならEAの総数と探しやすさでGogoJungle（ゴゴジャン）になると思います。
    ほんとうはMQL5.comと言いたいところなんですが、ちょっと探し出せる気がしません…。

    複数のサイトを使うのであれば、GogoJungle（ゴゴジャン）→ terrace（テラス）→ LET’S REAL の順で探します。
    その後、上記のサイトで見つけたものが シストレ.COM、EA-BANK、TRADERS-pro にも出品されていないか確認します。

    実際にEAを探してみて少し考えが変わったので記載を変更しました。
    以前の記載も参考のために残しておきます。

    複数のサイトを使うのであれば、シストレ.com → GogoJungle（ゴゴジャン）→ terrace（テラス）→ LET’S REAL → EA-BANKの順で探すかな。
    シストレ.comでよさげなEAがあれば無料版を最小ロットで試して、結果がよければ有料版を購入すると思います。（キャッシュバックサイト を使えば、たぶん購入額は取り戻せると思うので）

    2024/5/24 追記

    “キャッシュバックサイトを使えば、たぶん購入額は取り戻せる”の部分について誤解を招くかもしれないと思ったので補足します。

    まず、キャッシュバックは「１ロットの取引あたりXXドル」というのが多いです。
    したがって取引量が少ない場合はキャッシュバック額も少なくなります。
    あと、”XXドル”の部分はキャッシュバックサイトで違ったり、FX業者の口座タイプで違ったり、取引銘柄で違ったりするんですが、0.5 ～ 30ドルと幅があります。
    当然、”XXドル”の部分が小さいとキャッシュバック額も少なくなります。

    つぎに、購入額が高額な場合は取り戻すのに時間がかかりますし、額によっては取り戻すのが困難なこともあると思います。

    最後に、実際に販売されているEAのバックテスト結果からキャッシュバック額がどれくらいになるのかシミュレーションしてみました。
    サンプルとして期間中の総取引量が多いEAと少ないEAを選び、それぞれ1ロットあたりのキャッシュバックが少ない場合と多い場合について計算しました。
    なお、ドル円は150円で換算しています。

    Sample No.1：取引量が多いEA
    バックテスト期間：13年
    総取引量：2,668.32ロット
    販売価格：244,000円

    • 1ロットの取引あたり0.48ドル（TradersTrust(TTCM)のVIP口座）の場合
      2,668.32 × 0.48 × 150 ÷ 13 ＝ 14,778 円／年
    • 1ロットの取引あたり9.9ドル（HFMのプレミアム口座）の場合
      2,668.32 × 9.9 × 150 ÷ 13 ＝ 304,804 円／年

    ”1ロットの取引あたり0.48ドル”の場合は、取り戻すのに16.5年かかってしまうので”取り戻せる”と言ってもいいかは微妙なところだと思います。
    ただ、”1ロットの取引あたり9.9ドル”の場合は、販売価格が”244,000円”と高額にもかかわらず、1年でお釣りが来ます。

    Sample No.2：取引量が少ないEA
    バックテスト期間：23年
    総取引量：32.1ロット
    販売価格：12,800円

    • 1ロットの取引あたり0.48ドル（TradersTrust(TTCM)のVIP口座）の場合
      32.1 × 0.48 × 150 ÷ 23 ＝ 100 円／年
    • 1ロットの取引あたり9.9ドル（HFMのプレミアム口座）の場合
      32.1 × 9.9 × 150 ÷ 23 ＝ 2,072 円／年

    ”1ロットの取引あたり0.48ドル”の場合は、販売価格が”12,800円”と安価なのに取り戻すのに128年かかります。これでは、”取り戻せる”とは言えません。
    ”1ロットの取引あたり9.9ドル”の場合は、約6年なので”取り戻せる”と言ってもいいと思います。

    アフィリエイトする？

    とりあえず、MQL5.com以外のサイトでアフィリエイト登録してみました。（MQL5.comはアフィリエイトプログラムがなさそうでした）

    登録してみてわかったんですが、有料販売系のサイトは基本的にEAごとのプログラムになるようです。（イメージとしては「こういう販売サイトがありますよ」ではなく「こういうEAがありますよ」という紹介になる）
    一応、”収益ランキング”とか”売れ筋ランキング”みたいなアフィリエイトリンクも用意されているんですが、バナーの見た目がちょっと…なので、まず紹介するEAを探さないといけません。

    うーん、気が向いたら使えそうなEAを探してみよう…。

    実際に探してみました

    気が向いたので実際に探してみましたが、「労力のわりには収穫が少ないなあ」というのが正直な感想です。

    自分でもEAを作るので簡単でないことは分かりますが、バックテスト通りの結果をフォワードテストで出せるものは少ない印象です。
    そして、バックテスト通りの結果を出せるものはだいたい派手な成績ではないので、あまりアフィリエイト向きではありません…。

    以降は調査した内容の詳細です。

    EAの利用方法

    調べ始めてわかったんですが、EAの利用方法にもいろいろとあるようです。

    もともと僕が思っていた販売サイトはMQL5.COM、GogoJungle（ゴゴジャン）、LET’S REAL、terrace（テラス）のような感じで、サイトからEAを購入して利用します。
    この場合、基本的に利用するFX業者にしばりはありません。

    これに対してTRADERS-proとEA-BANKはEAを無料で利用することができますが、指定された海外FX業者の口座を販売サイト経由で開設して取引する必要があります。

    シストレ.comは両方ともやっていて、同じEAに有料版と無料版があります。
    有料版は他の販売サイトで購入するのと同じように自分の好きなFX業者で利用できます。
    無料版は指定された海外FX業者の口座をシストレ.com経由で開設して取引する必要があります。

    一見すると無料で利用できるほうがお得な気がしますが、FX業者の選択肢が減るのがデメリットです。
    しかも、選べるのは海外FX業者の中の一部だけで国内FX業者は選べません。

    販売サイト指定FX業者（カッコ内は口座名）
    TRADERS-proBigBoss（口座タイプの記載なし）
    FXDD（口座タイプの記載なし）
    TitanFX（口座タイプの記載なし）
    Traderstrust（口座タイプの記載なし）
    Tradeview（口座タイプの記載なし）
    MYFX Markets（口座タイプの記載なし）
    XMTrading（口座タイプの記載なし）
    EA-BANKBigBoss（スタンダード口座）
    IS6FX（マイクロ口座、スタンダード口座）
    MYFX Market（スタンダード口座）※JPY/USD口座のみ
    ThreeTrader（口座タイプの記載なし）
    TitanFX（スタンダード口座、Zeroブレード口座、Zeroマイクロ口座）※JPY/USD口座のみ
    Tradeview（スタンダード口座、EA-BANK専用ECN口座）※JPY/USD口座のみ
    Vantage Trading（スタンダード口座、RAW口座、プレミアム口座）
    XMTrading（マイクロ口座、スタンダード口座、KIWAMI極口座、Zero口座）※JPY/USD口座のみ
    シストレ.comAXIORY（スタンダード口座）
    BigBoss（スタンダード口座、プロスプレッド口座、デラックス口座）
    Exness（スタンダード口座）
    FXGT.com（STANDARD口座）
    FXTRADING.com（Standard口座）
    HFM（プレミアム口座、ゼロ口座、トップアップボーナス口座）
    Land Prime（Prime口座）
    Milton Markets（FLEX口座、SMART口座）
    TechFX（Zero口座、Standard口座）
    TitanFX（Zeroスタンダード口座）
    XMTrading（スタンダード口座、KIWAMI極口座、Zero口座）

    利用方法だけで判断するなら、シストレ.comの無料版を最小ロットで試して、優秀だったら有料版を購入して自分の好きなFX業者で利用するのが一番よさそうです。
    仮に指定された業者のなかに自分の好きな業者があったとしても、キャッシュバックサイト経由で口座を開設しなおしたほうがお得だと思います。

    海外FXのキャッシュバックサービス業者（キャッシュバックサイト）を比較してみた
    海外FXのキャッシュバックサービスを行っている業者（キャッシュバックサイト）の8つを比較してみました。
    ashfxblog.com
    2025.10.13

    提供EAの数

    数が多ければいいというものでもないですが、同じ割合で優秀なものが含まれているとするなら絶対数が多いほうがいいだろうということで調べてみました。

    販売サイト提供EA数
    MQL5.COM13,097個（MT4：7,938、MT5：5,159）
    GogoJungle（ゴゴジャン）4,245個（MT4：4,038、MT5：207）
    TRADERS-pro328個（MT4：328、MT5：0）
    EA-BANK228個（MT4：188、MT5：40）
    LET’S REAL140個（MT4：140、MT5：0）
    シストレ.com105個（MT4：103、MT5：2）
    terrace（テラス）53個（MT4：53、MT5：0）

    結果としてはMQL5.COMが圧倒的に多く、ついでGogoJungle（ゴゴジャン）で、それ以下とは大差があります。
    特にMT5用のEAはMQL5.COMにしかないと言っても過言ではないぐらいです。

    さすがにこんなに多いとは思っていなかったので、いざ探そうと思ったときに探せるのかどうか逆に不安になってきました。

    EAの探しやすさ

    思っていたよりも多くのEAを提供しているサイトがあったので、EAの探しやすさも比較することにしました。

    探すときの手順はだいたいこんな感じじゃないでしょうか。

    1. フィルターをかける、あるいはキーワード（”スキャルピング”とか”ナンピン”など）を検索してふるいにかける
    2. 注目する項目（”プロフィットファクター”とか”利益率”など）でソートする
    3. 一覧の状態で表示されている内容を順に確認する
    4. 気になるものがあれば個別ページを開いて詳細を確認する

    フィルター ＆ キーワード検索

    機能的にはGogoJungle（ゴゴジャン）が一番優れていると思います。
    フィルター項目が一番多く、その内容も使い勝手がいいものだと思います。
    ただ、もとの数が多いのでフィルターをかけても結構な数が残ります。

    MQL5.COMはフィルター項目は多いものの内容はイマイチかな…。
    さらに、もとの数が尋常じゃないのでフィルターをかけてもかなりの数が残ります。

    TRADERS-proが機能的には一番劣っていると思います。
    フィルターをかけられないし、キーワード検索もできません。
    それなりの数があるのにちょっとつらいです。

    そのほかのサイトはフィルターかキーワード検索のどちらかには対応しているし、GogoJungle（ゴゴジャン）やMQL5.COMと比べると、そもそもの数がそれほど多くないので問題にはならないかと思います。

    販売サイトMQL5.COMGogoJungle
    （ゴゴジャン）    		TRADERS-proEA-BANKLET’S REALシストレ.comterrace
    （テラス）
    フィルター項目・プラットフォーム
    　- MT4
    　- MT5
    ・タイプ
    　- マーチンゲール
    　- グリッド
    　- 裁定取引
    　- ヘッジング
    　- スキャルピング
    　- ニュース
    　- トレンド
    　- レベルからの取引
    　- ニューラルネットワーク
    　- マルチ通貨
    ・価格
    ・☆4以上
    ・レビューあり
    ・レンタル可能
    ・無料
    ・有料    		・取引スタイル
    　- スキャルピング
    　- デイトレーディング
    　- スイングトレーディング
    　- ポジショントレーディング
    　- フレキシブルトレーディング
    ・ポジション＆ロット
    　- １ポジション
    　- 複数ポジション
    　- ナンピン型
    　- マーチン型
    　- 可変型
    ・通貨ペア
    　- メジャーペア
    　- クロス円ペア
    　- クロスペア
    　- エキゾチックペア
    　- グローバルペア
    　- インデックスその他
    ・計測期間
    　- 全期間
    　- 1ヶ月
    　- 3ヵ月
    　- 6か月
    　- 12ヵ月
    　- 24ヵ月
    ・過去1か月の稼働率
    　- 稼働期間
    　- 稼働件数
    　- 稼働率
    ・取引実績
    　- 収益率
    　- プロフィットファクター
    　- 取引回数
    　- 最大ドローダウン
    ・最大ポジション数
    ・価格
    ・通貨ペア
    ・プラットフォーム
    　- MT4
    　- MT5    		なし・タイプ
    　- スキャル
    　- デイトレ
    　- スイング
    　- ナンピン
    　- マーチン
    　- グリッド
    ・通貨ペア
    ・時間軸
    　- M1
    　- M5
    　- M15
    　- M30
    　- H1
    　- H4
    　- D1
    ・勝率
    　- 未満
    　- 以上
    　- 同値    		なし・価格帯
    ・カテゴリ
    　- アノマリー
    　- グリッド
    　- スイング
    　- スキャルピング
    　- デイトレ
    　- ヘッジ
    　- マーチン
    　- 朝スキャ    		・トレード平均期間
    　- デイトレード
    　- 一週間未満
    　- 一週間以上（中期）
    　- 1ヶ月以上（長期）
    ・検証年月
    　- ～3年
    　- 4年～5年
    　- 6年～10年
    　- 11年～19年
    　- 20年以上
    キーワード検索ありありなしありありありなし

    ソート

    これについてはLET’S REALが一番優れていると思います。
    項目が一番多いし、その内容も使い勝手がいいものだと思います。
    加えて、期間を指定することもできます。（たとえば”直近3ヵ月”の”確定損益額”など）
    期間が指定できるのはここだけです。

    GogoJungle（ゴゴジャン）、EA-BANK、terrace（テラス）は項目数は同じぐらいですが、内容的にはGogoJungle（ゴゴジャン）＞ terrace（テラス）≧ EA-BANKだと感じました。

    他は項目が少なかったり、内容的にイマイチでした。

    販売サイトMQL5.COMGogoJungle
    （ゴゴジャン）    		TRADERS-proEA-BANKLET’S REALシストレ.comterrace
    （テラス）
    ソート項目・人気
    ・最新    		・新着
    ・収益額
    ・プロフィットファクター
    ・収益率
    ・リスクリターン率
    ・勝率
    ・利用者数    		なし・新着
    ・EA名
    ・作者名
    ・タイプ
    ・通貨ペア
    ・時間軸
    ・勝率    		・PIPS（含み加味）
    ・確定PIPS
    ・確定損益額
    ・計測期間
    ・月平均取引数
    ・勝率
    ・平均利益
    ・平均損失
    ・最大ポジション数
    ・最大ドローダウン
    ・リスクリターン率
    ・プロフィットファクター
    ・販売価格
    ・利用者数
    ・セール商品
    ＋
    ・対象期間
    　- 全期間
    　- 直近3ヵ月
    　- カスタマイズ    		・人気順
    ・平均評価順
    ・新しい順
    ・価格が安い順
    ・価格が高い順    		・総利益率
    ・平均年利
    ・検証年月
    ・勝率（月単位）
    ・クチコミ

    一覧状態の情報量

    基本的にソート機能と同じ評価になります。（よく考えたら一覧に表示されない項目でソートすることはないと思うので当然かも…）

    そのほかとしては、個人的には資産曲線が表示されているほうがいいと思います。
    表示があるのはGogoJungle（ゴゴジャン）、EA-BANK、LET’S REAL、terrace（テラス）です。

    販売サイトMQL5.COMGogoJungle
    （ゴゴジャン）    		TRADERS-proEA-BANKLET’S REALシストレ.comterrace
    （テラス）
    一覧表示項目・☆評価
    ・価格    		・資産曲線
    ・収益額
    ・プロフィットファクター
    ・収益率
    ・リスクリターン率
    ・勝率
    ・取引スタイル
    ・ポジション＆ロット
    ・通貨ペア
    ・価格
    ・☆評価    		・プロフィットファクター
    ・収益
    ・最大ドローダウン    		・資産曲線（リアル）
    ・作者名
    ・タイプ
    ・通貨ペア
    ・時間軸
    ・勝率    		・資産曲線
    ・PIPS（含み加味）
    ・確定PIPS
    ・確定損益額
    ・計測期間
    ・月平均取引数
    ・勝率
    ・平均利益
    ・平均損失
    ・最大ポジション数
    ・最大ドローダウン
    ・リスクリターン率
    ・プロフィットファクター
    ・販売価格
    ・利用者数    		・☆評価
    ・価格
    ・種別
    　- MT4有料版
    　- MT4有料版(口座切替非対応)
    　- MT4無料版
    　- MT5有料版
    　- MT5有料版(口座切替非対応)
    　- MT5無料版    		・資産曲線（登録前～後）
    ・総利益率
    ・平均年利
    ・検証年月
    ・勝率（月単位）
    ・クチコミ

    個別ページの情報量

    GogoJungle（ゴゴジャン）、LET’S REAL、terrace（テラス）がバックテスト、フォワードテスト、クチコミ、Q&A（開発者への質問と回答）が一通りそろっていて評価しやすいと思います。

    逆にTRADERS-proはバックテスト結果しかなくて評価しづらい印象です。

    MQL5.com
    EAの説明は英語が多いが、日本語に対応しているものもある。
    バックテスト／フォワードテスト結果それぞれの専用の欄はなく、添付画像として張り付けられている。（フォーマットがないのでEAごとにちがう）
    バックテスト結果はだいたいあるが、フォワードテスト結果（っぽいもの）はあまりない。
    レビューとコメントは基本的に英語。
    コメントの中で作者とのやり取り（Q＆A）が行われている。

    GogoJungle（ゴゴジャン）
    バックテストは開発者が実施したものとゴゴジャンが実施したものが確認できる。
    購入者が実施したものも投稿できるが確認できるものはあまりない（”NEW”の表示があるので最近できるようになったのかも）。
    フォワードテストはゴゴジャンが実施したものと購入者が実施したものが確認できる。
    購入者が実施したものは資産曲線だけ。
    レビューとコミュニティがあり、コミュニティで開発者へ質問できる。

    TRADERS-pro
    バックテスト結果は確認できる。
    フォワードテスト結果を確認できるものはあまりなさそう（いくつか見たが”近日開始予定”ばかりだった）
    レビューやコメントはない。

    EA-BANK
    バックテスト結果とフォワードテスト結果を確認できる。
    フォワードテスト結果は資産曲線だけ。
    レビューやコメントはない。

    LET’S REAL
    バックテスト結果とフォワードテスト結果を確認できる。
    フォワードテストはリアル口座で実施されている。
    レビューと質問があり、質問で開発者とやりとりできる。
    レビューはあまり利用されていない模様。

    シストレ.com
    バックテスト結果とフォワードテスト結果を確認できる。
    フォワードテスト結果は期間短め（2023末ぐらい～が多い）
    レビューはあるがQ&Aはない。

    terrace（テラス）
    バックテスト結果とフォワードテスト結果を確認できる。
    バックとフォワードの資産曲線がつながっていたり数値が隣り合っていて比較がしやすい。
    ただし、バックテスト結果はストラテジーテスターのものではない。
    クチコミとよくある質問がある。

    総合

    GogoJungle（ゴゴジャン）、LET’S REAL、terrace（テラス）が探しやすいのではないでしょうか。
    ただ、LET’S REALとterrace（テラス）はフィルターがかけれなかったり、キーワード検索ができなかったりするので、これからEAの数が大きく増えると厳しくなるかもしれません。

    運営会社

    MQL5.COMを運営しているMetaQuotes LtdはMT4／MT5の開発元でもあります。
    運営歴もいちばん長いし、さすがは公式。
    一抹の不安があるとすれば海外法人であることでしょうか。

    GogoJungle（ゴゴジャン）とterrace（テラス）は日本法人が運営していて、ともに金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許を持っています。
    運営歴も長いし、一定の安心感はあります。

    LET’S REALも日本法人が運営していますが、金融商品取引業者（投資助言・代理業）の免許については不要と判断しているため持っていません。
    僕には要／不要の判断はできませんが、GogoJungle（ゴゴジャン）やterrace（テラス）と比べると運営歴も短いし、安心感という点では一歩劣る気がします。

    TRADERS-pro、EA-BANK、シストレ.comは海外FX業者の口座開設を求めているからなのか、運営は海外法人が行っています。（実質的には日本企業かもしれませんが）
    TRADERS-proの運営歴はそこそこ長いですが、シストレ.comはまだ約2年と短いです。
    EA-BANKの運営歴についてはサイトに記載がありませんでした。
    海外法人が信頼できないわけではないですが、日本法人と比べると安心感は少し劣ってしまう気がします。
    海外FX業者のように何かライセンスみたいなものがあればいいと思うんですが…。

    販売サイト運営会社所在地設立免許
    MQL5.COMMetaQuotes Ltdキプロス2000不明
    GogoJungle（ゴゴジャン）株式会社ゴゴジャン日本2007/10関東財務局長（金商）第1960号
    金融商品取引業者（投資助言・代理業）
    TRADERS-proCUBIC Prime Intl. Ltd.セイシェル2015/6不明
    EA-BANKAccent Planning Inc.香港不明不明
    LET’S REAL株式会社レッツリアル日本2019/1なし
    （不要と判断しているため）
    シストレ.comAttempia Ltd.セイシェル2023不明
    terrace（テラス）株式会社テラス日本2008/7関東財務局長（金商）第2347号
    金融商品取引業者（投資助言・代理業）
    ]]>         シストレ.COM で EA を探してみた https://ashfxblog.com/ea-search-systrecom/ Tue, 08 Oct 2024 05:57:46 +0000 https://ashfxblog.com/?p=4841 EA販売サイトのシストレ.COMで EA を探してみました。

    探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。

    また、販売サイトで共通の探し方や考え方を↓の記事にまとめました。

    EA販売サイトでの EA の探し方
    いくつかのEA販売サイトでEAを探す中で、基本的な探し方が固まってきたのでまとめてみました。よろしければご自分でEAを探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16

    シストレ.COMとは？

    Attempia Ltd.（本社：セイシェル）が運営しているEA販売サイトです。

    サービス開始は2023年ということで運営歴はとても短いです。
    海外法人ということもありますし、信頼性という面では今後に期待です。

    シストレ.COMの他にはないユニークな特徴として、同じEAに有料版と無料版があることがあげられます。
    無料版は、指定された海外FX業者の口座をシストレ.COM経由で開設して取引する必要がありますが、有料版と同じEAを無料で利用することができます。
    まず無料版で試して、気に入ったら有料版を購入して自分の好きなFX業者で利用するということも可能です。

    シストレ.COMが行っているEAの審査

    “厳格な審査を乗り越えた実績のあるEAが無料で使える！”という記載はありますが、具体的な内容については記載されていません。

    過去10年分を目安としたバックテスト結果の提出が求められているので、それについて何らかの確認は行っているものと思われます。

    シストレ.COMで提供されるEAの数

    提供数はそれほど多くありません。

    MT4：103個
    MT5：2個

    シストレ.COMの利用方法

    無料版の利用方法

    無料版を利用するためには会員登録（無料）、シストレ.COM経由でのFX口座の開設、開設した口座のシストレ.COMへの登録が必要です。

    会員登録はこちらから
    [PR]

    1. 会員登録

    1. サイト右上の「無料会員登録」ボタンを押します。

    [シストレ.COM] サイト右上の「無料会員登録」ボタンの場所

    2. 「ログイン」と「登録」のうち、「登録」のほうの「メールアドレス」と「パスワード」を入力して「登録」ボタンを押します。

    [シストレ.COM] 会員登録時の「メールアドレス」「パスワード」の入力位置と「登録」ボタンの場所

    3. シストレ.COMから届いたメールの記載にしたがって本登録します。

    2. シストレ.COM経由でFX口座開設

    1. トップメニューの「提携ブローカー」を選択します。

    [シストレ.COM] トップメニュー中の「提携ブローカー」の場所

    2. 選択可能なFX業者の比較が表示されるので、気に入った業者のバナーをクリックします。
    記事執筆時点で開設可能なのは以下の海外FX業者、および口座タイプです。

    業者名口座タイプ
    AXIORYスタンダード口座
    BigBossデラックス口座
    スタンダード口座
    プロスプレッド口座
    Exnessスタンダード口座
    FXGT.comStandard+口座
    Mini口座
    HFM（HotForex）プレミアム口座
    セント口座
    ゼロ口座
    トップアップボーナス口座
    TitanFXZeroスタンダード口座
    Zeroマイクロ口座
    XMTradingMicro口座
    Standard口座
    KIWAMI極口座
    Zero口座
    各業者名をクリックすると業者のスペック記事へ飛びます。

    3. 業者の説明が表示されるのでよく読んで（とくに新規口座開設方法）から、「新規口座開設」ボタン、または「いますぐ口座開設（xxxx）」ボタン（“xxxx”はFX業者名）を押します。（ここからは各FX業者のサイトでの操作になります）

    3. FX口座の登録

    1. トップメニューの「会員登録・ログイン」を選択します。

    [シストレ.COM] トップメニュー中の「会員登録・ログイン」の場所

    2. 「ログイン」と「登録」のうち、「ログイン」のほうの「メールアドレス」と「パスワード」を入力して「ログイン」ボタンを押します。

    [シストレ.COM] ログイン時の「メールアドレス」「パスワード」の入力位置と「ログイン」ボタンの場所

    3. 「ダッシュボード」の「新規口座開設登録申請」を選択します。

    [シストレ.COM] ダッシュボード上の「新規口座開設登録申請」の場所

    4. 「FX会社」をプルダウンの中から選択し、「口座番号」を入力してから「申請する」ボタンを押します。（口座番号はFX口座を開設した際にFX業者からメールで通知されます）

    [シストレ.COM] FX口座登録時の「FX会社」「口座番号」の入力位置と「申請する」ボタンの場所

    有料版の利用方法

    有料版は会員登録なしで利用できます。

    EAの探し方

    1. 配布ツール(EA)一覧ページへ移動

    1. ヘッダーメニューで「配布ツール(EA)一覧」を選択します。

    [シストレ.COM] トップメニュー中の「配布ツール(EA)一覧」の位置

    2. フィルターをかける

    1. キーワードを入力して「検索」ボタンを押します。

    [シストレ.COM] 検索のテキスト入力位置と「検索」ボタンの場所

    2. ツール種別を選択します。

    [シストレ.COM] フィルター項目の選択場所
    個人的には…

    フィルターをかけません。

    3. ソートする

    1. ソートしたい項目名を選択します。

    [シストレ.COM] ソート項目の一覧
    個人的には…

    「新しい順に並び替え」を選択して、一番最後のものから逆順（＝古い順）に確認します。

    4. 検索結果を確認する

    一覧表示されているEAの中から気になるものを選択します。

    個人的には…

    総当たりします。
    （この時点で見るのはMT4用がMT5用かぐらいです）

    5. 個別のページを確認する

    1. EAについての説明

    ↓にEAについての説明が記載されています。

    [シストレ.COM] EAの説明の記載場所をあらわすバナー
    個人的には…

    次のことを確認します。

    • 単利（固定ロット）か複利（可変ロット）か
      ここでいう「複利」とは、口座残高や余剰証拠金の増減に合わせて発注するロット数も増減させることを言います。（ロット数を増減させると損益（＝リスクとリターン）も増減します）
      複利の場合は以下を確認します。
      • リスクが調整可能か
        発注ロット数を計算するとき、どの程度のリスクを許容するかということを加味しているはずです。
        この「リスク」をパラメータで調整できるか確認します。（「1回の取引の損失を資産の何％までに抑えるか」というのが多いと思います）
        たまたま自分に合っていて変える必要がないのであれば構わないんですが、はじめは低いリスクで運用したほうがいいと思います。
      • 単利でのバックテストの結果があるか
        複利の場合、発注ロット数の変化によって損益幅が増減するので、せっかく長期間のバックテストの結果があっても（というか期間が長くなるほど）、本来の性能（素性？）とは乖離ができてしまいます。（振れ幅が大きくなるというか…、うまく説明できない…）
        そのため、（特に近年の成績については）単利でのバックテストの結果が確認できるといいと思います。
        単利でのバックテスト結果がない場合は以下を確認します。
        • 単利に切り替え可能か
          単利に切り替え可能なら自分でバックテストをすることができます。（有料版を購入するか、シストレ.COM経由で海外FX業者の口座を開設していれば無料版をダウンロードしてテストできます）
    • 両建てするか
      両建てする場合には、両建て可能なFX業者を使用する必要があります。
    • ナンピンするか
      個人的にナンピンは避けたいというだけです。
    • 注意／制限事項があるか
      許容できないものがある場合、そのEAはあきらめます。

    2. フォワードテストの成績

    ↓にフォワードテストの成績が記載されています。

    [シストレ.COM] フォワードテスト結果の記載場所をあらわすバナー

    リアル口座でフォワードテストが行われている場合には↓の表記があります。

    [シストレ.COM] リアル口座でフォワードテストを行っている場合に表示されるバナー

    なお、フォワードテストの取引量は「0.01ロット」固定で行われます。

    個人的には…

    現状ではフォワードテスト期間の短いものしかないので、ほとんど参考になりません。
    本来であれば以下のようなことを確認します。

    • 損益グラフ
      • 崖のような落ち込みがないか
      • 凹凸が激しくないか
      • 中盤以降に失速していないか
    • 指標
      • プロフィットファクターが「1.2」以上か
      • 期待値が小さすぎないか
      • 平均保有時間が短すぎないか
      • 月間平均取引回数が極端に少なくないか

    3. バックテストの成績

    ↓の「バックテスト詳細」をクリックするとバックテスト結果を確認することができます。
    （マウスカーソルを移動するか（PC）、1回タップする（スマホ）と「バックテスト詳細」が表示されます）

    [シストレ.COM] バックテスト結果を表示するためのクリック場所

    内容自体はストラテジーテスターが出力したものになります。

    個人的には…

    以下を確認します。

    • テスト期間が十分か
      10年以上あるのが好ましいです。
    • スプレッドが「変動」でない場合、値が狭すぎないか
      MT4の場合、スプレッドはバックテスト開始時に指定した値に固定されます。
      このスプレッドが現実に比べて狭すぎる場合は、その分を差し引いて考える必要があります。
      特にスキャルピングのように小さい値幅で勝負するものは影響を受けやすいです。
      なお、外部ツールを使用すれば「変動」にすることもできます。（一応、「変動」のほうが現実に近い結果になると言われています）
    • 残高グラフ
      • おおむね右肩上がりか
      • 崖のような落ち込みがないか
      • 凹凸が激しくないか
    • 単利の場合
      • プロフィットファクターが「1.2」以上あるか
        数値に根拠があるわけではありません。
        ネットで「1.3」以上というのをよく見かける程度です。
        ただし、「1.0」未満のものは収支がマイナスということなので避けるようにします。
      • 「純益 ÷ 最大ドローダウン」が「テスト年数 × 0.5」以上あるか
        「純益 ÷ 最大ドローダウン」はリカバリーファクター（リスクリターン率）と言って、この数値が大きいほうが「リスク（最大ドローダウン）」に対して多くの「リターン（純益）」を得られたことを意味します。
        目安としてよく目にするのは「10年間のリカバリーファクターが10」というものです。
        個人的には「テスト年数 × 0.5～1.0」で年数は長いほうがいいと考えています。（調子のいい年と悪い年があるので、数年とか期間が短い場合はあまりあてにしないほうがいいです）
      • 取引頻度が高くないか
        取引回数とポジション保有時間を確認します。
        ポジション保有時間については、ダウンロードしたバックテスト結果のHTMLファイルから取引履歴を抽出して、そこから表計算ソフトを使って計算します。
      • 期待利得が小さすぎないか
        数pips程度しかないようなものだと、実運用で使用する口座の取引コストに気をつかう必要が出てくると思います。
    • 複利の場合
      単利の場合と同じ内容を参考程度に確認します。
      残高グラフがおおむね右肩上がりの場合、後ろへ行くほど発注ロット数が増えるので、損益も増えます。
      その結果、後ろのほうの取引結果の比重がとても高くなります。
      つまり、せっかく長期間テストしていても、あまり意味がないことになってしまいます。

    みつけたEA

    サービス開始から日が浅いためフォワードテストの期間がとても短く、バックテスト通りの性能があるかどうか判断することが困難でした。

    あと何年かしたらもう一度探してみようと思います。

    まとめ

    いいところ
    • 有料と無料の2つの利用方法がある
    • バックテスト期間の長いものが多い
    いまいちなところ
    • フィルターとソートにいい項目がない
    • フォワードテスト期間が短い
    • フォワードテスト結果にリスクリターン率がない

    条件や制限があるとはいえ、有料のEAと同じものを無料で利用する方法があるのはこのサイトだけです。
    高価なEAを無料版で試してから、価格に見合う性能だったら有料版を購入するということも可能です。

    ただ、サービス開始から日が浅いので仕方ありませんが、どのEAもフォワードテスト期間がとても短いです。
    出品されているEAの数は順調に増えているようですし、今後に期待したいところです。

    ]]>         EA販売サイトを出品者目線で比較してみた https://ashfxblog.com/sales-site-comparison-for-developers/ Sun, 02 Jun 2024 07:28:47 +0000 https://ashfxblog.com/?p=2640 『EA販売サイトを比較してみた』という記事ではEAを購入する側の視点で販売サイトを比較しましたが、今回は自作したEAを出品する側の視点で販売サイトを比較してみようと思います。

    比較するのは購入側の記事と同じで、以下の7つのサイトです。

    • MQL5.COM
    • GogoJungle（ゴゴジャン）
    • LET’S REAL
    • terrace（テラス）
    • シストレ.com
    • TRADERS-pro
    • EA-BANK

    報酬

    まずは、いちばん気になる報酬から。

    いちばん多かったのは MQL5.com の”販売価格の80%”でした。
    アフィリエイトもないので計算も単純です。

    つぎは LET’S REAL と シストレ.com の”70%”です。
    ただし、LET’S REAL は条件を満たさないと”55%”と最低ランクになってしまう（下表*4）ので注意が必要です。
    また、シストレ.com には有料版と無料版があり、有料版のほうは販売価格の”70%”です。
    それに対して無料版のほうは、シストレ.com がFX業者から受け取ったIB報酬にベンダーランクというランクに応じて30～70%のポイントが付与されます。（たぶん1ポイント＝1円）

    ちょっと独特なのが EA-BANK で、自分のEAがユーザーに利用されていなくても、EA-BANK が行うフォワードテストで利益を上げていれば報酬を受け取ることができます。
    どの位の報酬があるのかはっきりしないのが難点ですが、派手さがなくても堅実なEAであれば報酬が得られるのはいいと思いました。

    あと、自己アフィリエイトができることを確認できたのは GogoJungle（ゴゴジャン）、シストレ.com、terrace（テラス）です。
    自分で紹介して、そこから売れればアフィリエイト報酬も得ることができるので、可能ならやったほうがいいと思います。

    販売サイト手数料*1アフィリエイト報酬*2受け取る報酬自己アフィリエイト
    MQL5.COM20%―80%ー
    GogoJungle（ゴゴジャン）35%10%～～55%可
    TRADERS-pro25%？10%～？～65%？不明
    EA-BANKーー報酬合計額を全出品者の
    フォワード成績で按分*3    		ー
    LET’S REAL20%*4
    （35%）    		10%～～70%
    （～55%）    		不明
    シストレ.com有料版：20%
    無料版：20～60％    		10%有料版：70%
    無料版：30～70%*5    		可
    terrace（テラス）29.8%10%～～60.2%可
    *1：EAが売れたときに販売サイトへ払う手数料。
    *2：EAが売れたときにアフィリエイターへ払う報酬。
    *3：EA-BANK がFX業者から受け取ったIB報酬の合計（の何割か）を、EA-BANK が行っている全出品者のEAのフォワードテストの成績に応じて按分する。
    *4：当該EAを LET’S REAL のみに出品しており、かつフォワードテスト結果を出品者が提供する場合のみ”20%”。そうでない場合は”35%”。
    *5：シストレ.com がFX業者から受け取ったIB報酬に対して付与されるシストレポイントの還元率。還元率はベンダーランクに応じて変わりBRONZE：30％、SILVER：35%、GOLD：40%、PLATINUM：50％、DIAMOND：60%、VIP？：70%。ベンダーランクは累計シストレポイントでランクアップする。

    出品申請時に必要なもの

    つぎに出品を申請するときに必要なものを比較します。

    GogoJungle（ゴゴジャン）と TRADERS-pro はソースコードの提出が必要です。
    他人に詳細なロジックやノウハウなどを見せたくない場合は、MQL5.COM と シストレ.com が選択肢になります。（EA-BANK、LET’S REAL、terrace（テラス）は提出の要／不要がわかりませんでした）

    バックテスト結果は必要な場合が多いです。
    期間については直近10年ぐらいやっておけば問題なさそうです。

    販売サイトソースコード
    提出    		バックテスト
    結果
    MQL5.COMーー
    GogoJungle（ゴゴジャン）必要MT4：7年間以上
    MT5：2年間以上
    TRADERS-pro必要必要
    （期間の記載なし）
    EA-BANK不明直近10年以上
    LET’S REAL不明不明
    シストレ.comー過去10年目安
    terrace（テラス）不明不明

    出品審査

    つぎに販売サイトが行う審査内容を比較しようと思ったんですが、基本的に審査基準は公開していないようなので比較というほどのものはできませんでした。

    具体的な審査内容が分かったのは GogoJungle（ゴゴジャン）のソースコードチェックの内容と、EA-BANK のバックテスト結果の確認内容ぐらいです。

    あとは、GogoJungle（ゴゴジャン）はフォワードテストを実施するようなので審査に時間がかかるかもしれません。

    販売サイトソースコード
    チェック    		バックテスト
    結果の確認    		フォワード
    テスト実施    		補足
    MQL5.COMーーーストラテジーテスターで動作チェック。
    詳細は『「マーケット」でプロダクトを宣伝する方法>自動プログラム検証』参照。
    GogoJungle（ゴゴジャン）ありありありソースコードのチェック項目
    https://labo.gogojungle.co.jp/articles/102
    https://www.gogojungle.co.jp/post/47/751
    TRADERS-pro不明不明不明厳格な審査基準があるとのみ記載。
    EA-BANK不明あり不明・バックテストは直近10年以上。
    ・現実的なスプレッド。
    ・一定数の取引。
    ・ストップロスの設定がある。
    詳細は『EA審査基準について』参照。
    LET’S REAL不明不明不明なし。
    シストレ.comー不明不明厳格な審査とのみ記載。
    terrace（テラス）不明不明不明審査基準は『よくある質問>発行者の方>審査全般について知りたいです。』参照。

    出品後に必要なこと

    シストレ.com と LET’S REAL はフォワードテストを出品者側で実施する必要があります。
    このとき使用する口座は、シストレ.com はデモ口座で構いませんが、LET’S REAL はリアル口座である必要があります。

    出金方法

    最後は出金方法についてです。

    銀行振込なのは共通ですが、決まった日に自動で振り込まれるところと、申請すると振り込まれるところがあります。
    GogoJungle（ゴゴジャン）、TRADERS-pro、EA-BANK、LET’S REAL、terrace（テラス）は前者で、シストレ.com は後者です。（ MQL5.COM はどちらかわかりませんでした）

    最低出金額と手数料については、LET’S REAL が優れていると思います。
    逆に TRADERS-pro の最低出金額、それと シストレ.com の無料版の最低出金額、手数料は他と比べてちょっと劣る気がします。

    あと、MQL5.COM は海外送金になると思うので、”銀行手数料”には中継手数料とか着金手数料が必要になる可能性があります。
    そうなると手数料は一番高くつくかもしれません。

    販売サイト最低出金額手数料処理時間／
    振込日
    MQL5.COM不明銀行手数料銀行による
    GogoJungle（ゴゴジャン）5,000円330円月末締め、翌々月5日
    TRADERS-pro200ドル銀行手数料月末締め、翌々月15日
    EA-BANK不明不明毎月20日締め、翌月10日
    LET’S REAL1円330円月末締め、翌月25日
    シストレ.com有料版：不明
    無料版：10,000ポイント    		有料版：不明
    無料版：2,000円    		申請から1週間前後
    terrace（テラス）5,000円735円月末締め、翌々月25日

    まとめ

    今回は調べても不明な部分が多かったので、分かっている範囲でまとめてみたいと思います。

    各サイトの寸評

    まずは販売サイトごとの寸評です。

    • MQL5.COM
      受け取る報酬は一番多いです。
      出品審査も緩いと思います。
      ただ、販売されているEA数（＝ライバル数）が圧倒的に多く、さらに検索機能も豊富とは言えないので、たとえ優秀なEAであっても埋もれてしまって売れないということになりそう…。
      また、質問とかは基本的に英語でされるので、英語に自信がないと使いにくいです。
      あとは、出金が海外送金で行われる場合、手数料が高くなる可能性があります。
    • GogoJungle（ゴゴジャン）
      報酬はイマイチです。
      出品審査は厳しいと思います。
      ソースコードも提出する必要があります。
      でも、日本人相手の集客力はおそらくここが一番あると思います。
    • LET’S REAL
      LET’S REAL独占販売じゃないと報酬がイマイチになってしまいます。
      また、フォワードテストを出品者側で行う必要があります。（しかもリアル口座限定）
      いいところは最低出金額が”1円”ということでしょうか。
    • シストレ.com
      報酬はいいほうです。
      ただ、無料版の報酬は獲得したポイントの累積で還元率が変わるので、当面の間はあまり稼げなさそうに思います。
      また、フォワードテストを出品者側で行う必要があります。
      あと、無料版の最低出金額と手数料はイマイチです。
    • TRADERS-pro
      ソースコードの提出が必要です。
      また、最低出金額が”200ドル”と高額です。
    • EA-BANK
      報酬が独特で、自分のEAがユーザーに利用されていなくても、EA-BANK が行うフォワードテストで利益を上げていれば報酬を受け取ることができます。
      ただ、どの位の報酬があるのかはやってみないと分からないです。

    使うならどこ？

    うーん、「コレだ！」という決め手がないのが正直な感想です。

    EA-BANK は優秀なEAさえ作ることができれば収入を得られるというのが魅力的だけど、どの程度の金額になるのか想像できません。
    まあ、思ったような報酬でなかったらやめればいいだけなので、試してみてもいいかもしれません。

    そのほかだと、英語が堪能だったら MQL5.com に出品して、SNSを使って英語で宣伝するというのがいいかもしれません。
    ただ、僕は英語が得意ではないので、集客力を期待して GogoJungle（ゴゴジャン）、報酬面から シストレ.com あたりを使うのがよさそうな気がします。

    ]]>         EA販売サイトでの EA の探し方 https://ashfxblog.com/find-ea-on-sales-site/ Sun, 13 Oct 2024 04:11:08 +0000 https://ashfxblog.com/?p=4904 いくつかのEA販売サイトでEAを探す中で、基本的な探し方が固まってきたのでまとめてみました。

    よろしければご自分でEAを探す際の参考にしてください。

    ポイント
    • バックテストの成績がフォワードテストで再現されていることを重視する
    • 再現性を確認するためにはある程度の期間が必要となる
    • バックテスト・フォワードテストが複利で実施されている場合はあまり参考にならない
    • プロフィットファクターなどの指標を重視しすぎない
    • 使用に制約がないか確認する

    基本的な流れ

    1. フィルターをかける、あるいはキーワード（”スキャルピング”とか”ナンピン”など）を検索してふるいにかける
    2. 注目する項目（”プロフィットファクター”とか”利益率”など）でソートする
    3. 一覧の状態で表示されている内容を順に確認する
    4. 気になるものがあれば個別ページを開いて詳細を確認する
      1. バックテストとフォワードテストの成績がおおむね一致するか
      2. 制限事項（両建て、スプレッド、ストップレベルなど）が許容できるか

    重視すること

    フォワードテストでバックテストの成績が再現されているか、つまり、今後もバックテストに近い成績をあげる可能性が高いかどうかを重視します。

    他人が作ったロジックの詳細がわからないEAを、調子の悪い時も我慢して長く使い続けるには何らかの心のよりどころが必要だと思います。
    その心のよりどころになるものがバックテストの成績と、フォワードテストでの再現性だと思います。

    単利と複利について

    ここでいう「単利」とは、常に同じロット数（固定ロット）で取引することを言います。
    また「複利」とは、口座残高や余剰証拠金の増減に合わせて発注するロット数も増減させることを言います。

    実運用する際はどちらでも構わないと思いますが、EAの性能を確認する際には単利のほうがいいです。
    というのも、だいたいの指標は金額ベースで記載、あるいは金額を元に算出されているので、ロット数の増減によって損益額が増減するとロット数が少ない取引の結果が埋もれたり、比重が下がってしまうからです。

    ↓は同じEAを単利と複利で実行したときのバックテスト結果です。
    残高グラフを見れば、各指標の算出において後半の比重が大きくなるのがイメージできると思います。
    （画像はクリックすると拡大できます）

    単利のバックテスト結果
    単利の場合のバックテスト結果
    複利のバックテスト結果
    複利の場合のバックテスト結果（前半は変化が乏しく、後半にかけて急激に残高を増やしながら凸凹が激しくなるのが典型的な複利のグラフです）

    つまり、せっかく長期間テストしても（というか長期間テストするほど）、前のほうの結果が指標に反映されないことになります。

    そういうわけで、バックテストとフォワードテストは単利で実施してあるのが望ましいんですが、実際には複利で実施されたものも結構あります。

    じゃあどうするかというと、テスト結果から取引履歴を抽出して、表計算ソフトを使ってPipsベースで計算しなおすという方法もありますが、完全ではないし何よりも面倒です。
    なので、複利の結果は参考程度にしておいて、どうしても詳細を確認したいときだけPipsベースで計算するというのが現実的な落としどころではないでしょうか。

    テスト期間について

    バックテスト

    EAの性能を判断するためには、おおむね「10年以上」あったほうがいいと思います。
    調子のいい年もあれば悪い年もあるでしょうし、リーマンショックやコロナ過のように相場が変化する年もあるでしょうから。

    また、開発する側の立場で言うと、期間が短いと過剰最適化しやすいので、仮にバックテスト時間短縮のために5年くらいの期間で開発していたとしても、最終的には10年以上の期間（というか手持ちのデータの最長期間）で確認すると思います。
    なので、2～3年のバックテスト結果しか添付されていないと「わざとかな？」とか、うがった見方をしてしまいます。

    フォワードテスト

    たとえば期間が10年とか15年あればフォワードテストだけで性能を判断することができる気もしますが、そこまで長期間テストしているものは稀です。

    したがってバックテスト結果を基準にして、それがフォワードテストで再現されていそうかどうかで性能を判断しますが、そのために必要なテスト期間は「最低3年、できれば5年以上」という感じです。
    1～2年だと、たまたま調子がいいだけとか、逆にたまたま調子が悪いだけという場合があります。
    そういうことは3年でも5年でもありますが、期間が長くなるにつれて“たまたま”の可能性は減っていくはずです。

    指標について

    プロフィットファクター

    プロフィットファクターとは？

    プロフィットファクターは「総利益 ÷ 総損失」で求めることができ、数値が大きいほうが「少ない損失」で「多くの利益」を生んだことを意味します。

    ネット上では、良いEAの条件として「1.3以上」とか「1.5以上」などの数字を見かけますが、確実なのは「1.0」を切るとテスト期間内は損失のほうが多かった（＝赤字）という事だけです。

    どう使う？

    一応、「1.2以上」でフィルターをかけますが、根拠はあまりないです。
    しいて言えば、実運用で少し下がることを想定すると「1.1」だとちょっと心もとないかなというぐらいです。

    あと、「2.0以上」あるものはナンピンしていないか説明文をよく確認します。

    ちなみにナンピンがダメだというわけではなく、知見がない間は避けたほうが無難だと思っているだけです。

    ナンピンって危険なの？使える？
    ナンピンが危険というのは聞いたことがありますが、どんな手法なのかは知りませんでした。そこでナンピンについて調べて、使えそうか検討してみることにしました。
    ashfxblog.com
    2024.10.12

    リカバリーファクター（リスクリターン率）

    リカバリーファクター（リスクリターン率）とは？

    リカバリーファクターは「総損益 ÷ 最大ドローダウン」で求めることができ、数値が大きいほうがドローダウンから回復する力が高いことを意味します。

    また、リカバリーファクターはリスクリターン率とも言って、この場合は「リスク（最大ドローダウン）」に対して多くの「リターン（総損益）」を得られたいう意味になります。

    なお、値を比較する際には期間を統一する必要があります。
    というのも、計算に使う“総損益”をどのくらいの期間で獲得したのかによって意味合いが変わってくるからです。（たとえば最大ドローダウンが10万円の場合、総損益が1年で10万円でも、10年で10万円でもリカバリーファクターは「1」で同じです）
    一般的には期間を10年として換算することが多いと思います。（1年で「1」だったら、10年換算だと10倍の「10」）

    あと、期間が短い場合にはあまり信用できません。
    まだ最大ドローダウンが来ていないだけの可能性が高いからです。
    たとえば、下図を例にすると全体では「1」ですが、赤枠で囲った部分だけだと「18」です。

    リカバリーファクターの例を示すための損益グラフ

    したがって、期間が10年以上の値を10年に換算するのは問題ないと思いますが、10年未満の値を換算する場合には期間が短いほど信用度が落ちると考えるのが妥当だと思います。

    ネット上では、良いEAの条件として「10年で10以上」というものをよく見かけますが、確実なのは「0」を切るとテスト期間内にドローダウンを回復できていない（＝赤字）ということだけです。

    どう使う？

    一応、「10年で5以上」でフィルターをかけますが、やっぱり根拠はないです。
    ある程度、候補が絞れるかなという程度です。

    実際に探した感覚で言うと、使えそうなEAの中で「10年で10以上」のものは少ない印象です。（バックテストだけなら「20以上」とか、短い期間のフォワードテストで「10以上」というのはあります）
    「10年で7～8以上」あればいいほうじゃないでしょうか。

    基本的には「自分が許容できる最大ドローダウン ＊ リスクリターン率」で「期待できる損益」が決まるので、それを良しとするならいいんじゃない？という感じです。

    たとえば、最大ドローダウンの許容額が30万円の場合、リスクリターン率が「10年で10」のEAだと「10年で300万円」の利益が期待できるし、「10年で5」のEAだと「10年で150万円」の利益が期待できます。
    また、最大ドローダウンの許容額が1,000万円の場合、リスクリターン率が「10年で10」のEAだと「10年で1億円」の利益が期待できるし、「10年で5」のEAだと「10年で5,000万円」の利益が期待できます。
    許容できる最大ドローダウン額が小さい人はリスクリターン率が高くないと満足する利益を得られないかもしれないし、逆に許容できる最大ドローダウン額が大きい人はリスクリターン率が低くても満足する利益を得られるかもしれません。

    つまり、許容できる最大ドローダウン額や、期待する利益は人によって異なるので、リスクリターン率がどのくらいあればいいかというのは一概に決められないということです。

    期待利得

    期待利得とは？

    期待利得は「総損益 ÷ 総取引数」で求めることができ、1回の取引で期待できる平均損益を意味します。

    当然大きい値のほうがいいですが、取引数が多くて期待利得が低いタイプもあれば、取引数が少なくて期待利得が高いタイプもあるので、どの程度の値がいいのかは一概に言えません。

    ただ、「期待利得 + フォワードテストで使用している口座の取引コスト」から「自分が使用しようと思っている口座の取引コスト」を引いた値がプラスにならないと、計算上では利益が出ないことになります。（取引コスト ＝ スプレッド ＋ 外付けの手数料。正確な値は見積もりにくいですが、実運用ではスリッページも考慮する必要があります）

    なお、値を比較する際には取引ロット数を統一する必要があります。
    というのも、計算に使う“総損益”をどのくらいの取引量で獲得したのかによって意味合いが変わってくるからです。（たとえば総損益が100万円で総取引数が100回の場合、取引量が1ロットでも、0.1ロットでも期待利得は「1万円」で同じです）
    一般的には取引量をを1ロットとして換算することが多いと思います。（0.1ロットで「1万円」だったら、1ロット換算だと10倍の「10万円」）

    どう使う？

    Pips換算で2～3pips程度しかないものについては、バックテストのスプレッド設定や、フォワードテストを実施している口座を確認します。
    そして、バックテストのスプレッドが一般的なものより狭かったり、フォワードテストで使用している口座がスプレッドの狭いものだった場合は、ちょっと使いづらいかもしれないと判断します。

    実際に探してみた感覚としては、取引数が多くて期待利得が低いタイプ（スキャルピングなど）が多くて、取引数が少なくて期待利得が高いタイプ（スイングトレードなど）は少ない印象ですが、実運用で使いやすいのは後者だと思います。
    前者は取引環境など、使いこなす知識と技量が必要になると思います。

    注意が必要なこと

    ナンピン

    ナンピンとは、ポジションを持ったあとにレートが期待しないほうへ動いたとき、さらにポジションを追加することで損益分岐点を下げる手法です。

    詳細は↓の記事をご覧ください。

    ナンピンって危険なの？使える？
    ナンピンが危険というのは聞いたことがありますが、どんな手法なのかは知りませんでした。そこでナンピンについて調べて、使えそうか検討してみることにしました。
    ashfxblog.com
    2024.10.12

    ロマンは感じますが、常に破産のリスクが伴います。

    ロジックの詳細がよくわからない以上、他人の作ったものはあまり使いたくないなというのが正直なところです。

    やるなら十分に勉強、研究したうえで自作します。

    マーチンゲール

    マーチンゲールとは、もともとはカジノで考えられた手法で、”「負けたら次は倍掛け」というのを勝つまで続ける”というものです。

    単純にFXへ適用すると”「負けたら次の取引量を倍にする」というのを勝つまで続ける”ということになると思いますが、厳密には”「負けたら、次の取引でその損失額を取り戻せるように取引量を加算する」というのを勝つまで続ける”というのが正しいと思います。

    詳細は↓の記事をご覧ください。

    マーチンゲールって危険なの？使える？
    ナンピンにつづいてマーチンゲールについても調べて、使えそうか検討してみました。
    ashfxblog.com
    2024.10.12

    ナンピンよりはリスクが低いと思いますが、固定ロットでやるより破産リスクが高くなるので、できれば避けたいところです。

    両建て

    両建てとは、ロング（買い）ポジションとショート（売り）ポジションを同時に持つことを言います。

    FX業者の中には両建てを禁止しているところもあるので、両建てするEAを使う場合には注意が必要です。

    スプレッド

    “平均スプレッドが～pips以下の口座を推奨”など、狭いスプレッドが前提のEAもあります。

    そのため、自分が使っている口座のスプレッドを確認して、場合によっては条件を満たす口座を探す必要があります。

    ストップレベル

    ストップレベルとは「指値／逆指値注文をするときに現在の価格から離さないといけない値幅」のことを言います。

    例えばストップレベルが「5.0pips」でドル円の現在価格が「100.000円」の場合、「99.951」から「100.049」までの価格を指定することはできません。

    EAの中にはストップレベルが「ゼロ」であることが前提のものもあるので注意が必要です。

    タイムゾーン

    タイムゾーンとは「同じ時刻を使う地域」のことを言います。

    FX業界ではグリニッジ標準時（GMT）が使用されていて、日本はグリニッジ標準時で「GMT+9」というタイムゾーンに含まれます。

    EAの中には、FX業者の取引サーバーのタイムゾーンを制限していたり、サマータイムによるタイムゾーンの変更をパラメータで設定する必要がある場合もあるので注意が必要です。

    EA販売サイトを比較してみた
    EA販売サイトがどういうものなのか調べるついでに7つの販売サイトを比較してみました。
    ashfxblog.com
    2025.08.17
    GoGoJungle（ゴゴジャン）で EA を探してみた
    EA販売サイトのGoGoJungle（ゴゴジャン）で EA を探して、いくつか良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.04
    LET’S REAL（レッツリアル）で EA を探してみた
    EA販売サイトのLET’S REAL（レッツリアル）で EA を探して、良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.01
    terrace（テラス）で EA を探してみた
    EA販売サイトのterrace（テラス）で EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2026.01.01
    シストレ.COM で EA を探してみた
    EA販売サイトのシストレ.COMで EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16
    EA-BANK で EA を探してみた
    無料でEAを配布しているEA-BANKで EA を探して、良さげなものをピックアップしてみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16
    TRADERS-pro で EA を探してみた
    無料でEAを配布している TRADERS-pro で EA を探してみました。探し方についても記載しているので、よろしければご自分で探す際の参考にしてください。
    ashfxblog.com
    2025.08.16
    ]]>